*** Apprendre la Photo ***

[sebh68]

Blague à part, j'ai pas la prétention d'avoir un bon niveau, y'a tellement mieux à faire que ce que je fais

J'y connais rien, mais je te trouve dur avec toi même. T'as quand même un paquet de clichés qui ne dépareilleraient pas dans un magazine.
J'aimerais donc bien comprendre, en tant que néophyte, en quoi tu peux faire "tellement mieux" en tenant compte des facteurs suivants:

Les pros ont un matos de ouf, un emplacement hyper privilégié, le temps pour mitrailler comme des gorets, de choisir le jour et l'heure selon les conditions, etc...

Le propre du photographe est de saisir l'instant. Par définition l'instant est un moment bref et impromptu. Dans ce contexte faut savoir anticiper avec le bon caillou et les bons réglages et trouver rapidement le cadrage qui va bien. Là on peut clairement faire une différence entre celui qui a du talent et celui qui n'en a pas.
Mais une photo préparée d'avance, avec le jour et le lieu idéal, en louant un hélico pour prendre l'avion en vol, etc..., c'est juste pas comparable.

En gros, si un très bon faisait les mêmes photos avec le même matos ça pourrait donner quoi?

[Olivette75]

Blague à part, j'ai pas la prétention d'avoir un bon niveau, y'a tellement mieux à faire que ce que je fais

J'y connais rien, mais je te trouve dur avec toi même. T'as quand même un paquet de clichés qui ne dépareilleraient pas dans un magazine.
J'aimerais donc bien comprendre, en tant que néophyte, en quoi tu peux faire "tellement mieux" en tenant compte des facteurs suivants:

Les pros ont un matos de ouf, un emplacement hyper privilégié, le temps pour mitrailler comme des gorets, de choisir le jour et l'heure selon les conditions, etc...

Le propre du photographe est de saisir l'instant. Par définition l'instant est un moment bref et impromptu. Dans ce contexte faut savoir anticiper avec le bon caillou et les bons réglages et trouver rapidement le cadrage qui va bien. Là on peut clairement faire une différence entre celui qui a du talent et celui qui n'en a pas.
Mais une photo préparée d'avance, avec le jour et le lieu idéal, en louant un hélico pour prendre l'avion en vol, etc..., c'est juste pas comparable.

En gros, si un très bon faisait les mêmes photos avec le même matos ça pourrait donner quoi?

Moi je suis d'accord avec lui, ses photos c'est de la daube.






Et non je suis pas jaloux.

[Fryn]

Blague à part, j'ai pas la prétention d'avoir un bon niveau, y'a tellement mieux à faire que ce que je fais

J'y connais rien, mais je te trouve dur avec toi même. T'as quand même un paquet de clichés qui ne dépareilleraient pas dans un magazine.
J'aimerais donc bien comprendre, en tant que néophyte, en quoi tu peux faire "tellement mieux" en tenant compte des facteurs suivants:

Les pros ont un matos de ouf, un emplacement hyper privilégié, le temps pour mitrailler comme des gorets, de choisir le jour et l'heure selon les conditions, etc...

Le propre du photographe est de saisir l'instant. Par définition l'instant est un moment bref et impromptu. Dans ce contexte faut savoir anticiper avec le bon caillou et les bons réglages et trouver rapidement le cadrage qui va bien. Là on peut clairement faire une différence entre celui qui a du talent et celui qui n'en a pas.
Mais une photo préparée d'avance, avec le jour et le lieu idéal, en louant un hélico pour prendre l'avion en vol, etc..., c'est juste pas comparable.

En gros, si un très bon faisait les mêmes photos avec le même matos ça pourrait donner quoi?

Je suis du même avis
Bon nombre de photo en noir et blanc qui date d'un bon paquet d'années, ou la technologies était pas la même, et toujours bluffantes.
Apres je comprends l'optique d'avoir la plus belle photo possible d'un point de vue visuel uniquement

Genre ca :

Ou le mec a passé plus de 6 ans je crois et 720K photos

[Teutates]

Ben par exemple je n'aime que rarement mes photos de paysage / voyage, ce qui me complexe un peu. Et ce n'est nullement une question de matériel (non seulement j'ai largement de quoi faire, mais c'est rarement une bonne excuse, quand on voit certaines photos anciennes, et/ou faites avec du matos très "light"). Mais entre la composition pas toujours facile à trouver pour magnifier ce qu'on voit et le post traitement pour lequel je ne suis pas doué, j'ai de gros progrès à faire. (Faut aussi trouver la motivation d'être au bon endroit à la bonne heure, très tôt le matin par exemple ).
Un autre exemple (mais qui ne me gêne pas car c'est pas quelque chose qui me tente de faire), mais je serai bien incapable de faire le genre de photo que fait Anto. Je ne saurai ni diriger le modèle, ni utiliser correctement les sources d'éclairage.

[Teutates]

Nul, il a même pas la symétrie parfaite avec le reflet qui est coupé !

[Fryn]

En recherchant dans mes anciennes photo, je suis retombé sur celle la
Je pense que c'est la photo que j'ai le plus réussi, a l’époque ou j'avais mon Reflex Sony




C’était avec ça
Ma sœur qui ne s’en servais plus me l'avais filé

[sebh68]

Mais entre la composition pas toujours facile à trouver pour magnifier ce qu'on voit et le post traitement pour lequel je ne suis pas doué, j'ai de gros progrès à faire. (Faut aussi trouver la motivation d'être au bon endroit à la bonne heure, très tôt le matin par exemple )

On est d'accord, tu es en vacances à un instant T c'est pas toujours évident d'avoir les conditions idéales vu que t'es aussi là pour en profiter et pas juste pour shooter. Demain on te paye le voyage pour sortir des photos ça va changer un peu la donne quand même. Quant au post traitement je ne considère pas ça comme un critère. J'ai un niveau proche de zéro en photo mais je pourrais être un caïd sur photoshop et avoir des rendus de dingue. Si tu retouches peu c'est que ta base est bonne dès le départ.

Un autre exemple (mais qui ne me gêne pas car c'est pas quelque chose qui me tente de faire), mais je serai bien incapable de faire le genre de photo que fait Anto. Je ne saurai ni diriger le modèle, ni utiliser correctement les sources d'éclairage.

C'est deux domaines différents selon moi. C'est comme la moto sur piste et sur route, le bon motard dans un cas n'est bon pour autant dans l'autre, les techniques mises en oeuvre sont différentes

Bref, t'as le droit de te la péter un peu, t'es pas si mauvais

[Teutates]

Bref, t'as le droit de te la péter un peu, t'es pas si mauvais

Il faut bien que j'ajoute la modestie à la longue liste de toutes mes qualités

[FrEdO]

Bref, t'as le droit de te la péter un peu, t'es pas si mauvais

Il faut bien que j'ajoute la modestie à la longue liste de toutes mes qualités

T'as utilisé un timbre pour faire ta liste?

[Sentenza]

Hello,
45.000 déclenchements pour un boitier reflex d'occasion, ça fait beaucoup ou pas ?

EDIT
Question subsidiaire : en mode vidéo, un réflex fonctionne en mode obturateur électronique ou mécanique ?

[Sentenza]

Bon, j'ai trouvé la réponse à ma 1ere question



A priori, sur ce modèle, y a de quoi faire jusqu'à au moins 100.000 déclenchements au total.

Mais la réponse à la 2e question m'intéresse toujours

[Teutates]

Pour la vidéo j'en sais rien. Pour le nombre de déclenchement ça dépend du modèle. Mon d300s est donné pour 150 000 mini par nikon (il est à 100 000 aujourd'hui) et mon d3s donné pour 300 000 (190 000 environ et acheté il y a 3000 clics). Un reflex entrée de gamme c'est plutôt 50 000 Max

[Quelqun]

Ben disons que si c'est en obturateur mécanique à 24 images par secondes, t'assure plutôt intérêt de lubrifier souvent et de prendre le son avec une perche ^^

[Sentenza]

Le A77 est donné pour 150 000 par Sony.
Le tableau au dessus est une base de données renseignée par des utilisateurs, ça permet de voir si la durée de vie annoncée par le fabricant se vérifie dans la vrai vie ou pas...

Ben disons que si c'est en obturateur mécanique à 24 images par secondes, t'assure plutôt intérêt de lubrifier souvent et de prendre le son avec une perche ^^

Le A77 peut filmer jusqu'à 50 images/seconde

[Teutates]

Le tableau au dessus est une base de données renseignée par des utilisateurs, ça permet de voir si la durée de vie annoncée par le fabricant se vérifie dans la vrai vie ou pas...

Oui oui je connais cette bdd, mais ça donne surtout un avis d'utilisateurs déclarés, pas forcément représentatif (comme les forums moto, bcp viennent en cas de panne, pas quand tout va bien), et d'autant plus avec un nombre aussi faible