[Topic Officiel] Photographie (suite 4)

[luciolle]

[Teutates]

La monture change donc la bague est obligatoire, à priori aucune limitation liée à l’utilisation de la bague.

[Anto]

Et non, je reste avec mon 5D III qui convient parfaitement à mon utilisation.

Si je devais prendre un boîtier ça serait un petit hybride pour les vacances.
D’ailleurs je vais me faire prêter un Fuji pour mes vacances au Sri-Lanka en janvier, ça sera l’occasion de tester.

@luciolle @Teutates : même principe chez Canon, une bague permet l’utilisation des objectifs reflex.

La gamme R est très récente, ils commencent par le haut de gamme pour les objectifs, sûrement pour attirer les pro, et après ils élargiront.
A terme je pense que les reflex vont disparaître, il faudra bien qu’il y ait de quoi satisfaire tout le monde

[Chal]

J’ai lu quelque part que ça commence à vraiment bien marcher leur hybride, maintenant y’a les prix quoi.. mais y’a quand même des avantages

[DukeNukem59]

D’ailleurs je vais me faire prêter un Fuji pour mes vacances au Sri-Lanka en janvier, ça sera l’occasion de tester.

Ça me rappelle que j'ai passé mon Fuji a un pote qui est parti au Japon ...

[Leenox]

D’ailleurs je vais me faire prêter un Fuji pour mes vacances au Sri-Lanka en janvier, ça sera l’occasion de tester.

Ça me rappelle que j'ai passé Mont Fuji a un pote qui est parti au Japon ...

J'ai corrigé.

[DukeNukem59]

Merci, c'était le jeu de mot ...

[Chal]

C’est bon vous êtes près à être des vieux pères à l’humour pourrit !

[spirit74]

Hello, je suis à nouveau dans la réflexion ..
J’ai une idée de ce que je veux mais existe-t-il un appareil qui serait résistant aux changements de température ?
Merci

[Leenox]

Électronique et variations de température, ça ne fait jamais bon ménage

[luciolle]

La gamme Pentax le fait (et le fait bien) même avec des conditions bien pourries (-18 vers +25)
Je conseillerais pas forcément cette marque pour la difficulté de trouver des objectifs bons et abordables.

Je pense que certain appareils des grandes marques sont "tropicalisés", tu peux chercher la dedans.
PS si tu veux faire les choses bien et faut les objectifs qui vont avec (pour un reflex).

Globalement il faut juste être sympa avec eux et ne pas trop les toucher quand on rentre d'une sortie ou ils ont pris de grosses températures négatives.

[Anto]

Hormis un temps de réaction plus lent à l'usage, pas de risque particulier.
Si c'est juste du froid et du chaud la tropicalisation n'est pas indispensable, le matériel craint plus l'eau.
Il faut juste éviter les variations brusques de température et d'hygrométrie.

Si tu rentres d'une rando en Alaska par -25, laisse ton boitier dans sa housse et pose le sur la table loin du feu de bois pour qu'il s'adapte gentiment à son nouvel environnement.

[Sentenza]

Hier je suis tombé sur un outil comparatif de photos à haut ISO, du coup j'ai fait la comparaison entre mon boitier APS-C sorti en 2014 et les boitiers full frame de dernière génération... J'aurais pas dû

Si je regarde derniers boitiers sortis dans la gamme 24-30Mp en FF (Sony a7 III et Nikon Z6 ; je ne compte pas le Canon EOS R qui a recyclé un vieux capteur), il y a 2 diaphs d'écart par rapport à mon boitier
Concrètement, à ISO 3200 sur mon boitier y a autant de bruit qu'à ISO 12800 sur un a7 III ou un Z6...

Il y a quelques jours j'ai vendu un objectif que j'avais acheté il y a 5 ans, en faisant un gros benef à la revente, du coup je me tâte à tout revendre pour changer de système et passer à l'hybride (même si je sais que sur le matos qu'il me reste je risque plutôt de perdre de l'argent).
Ca me permettrait aussi de disposer d'un eye AF digne de ce nom (sur mon boitier actuel j'ai un eye AF, mais il marche que en AF-S, pas en AF-C, autrement dit il sert pratiquement à rien).

Dans les boitiers hybrides actuels il n'y a rien qui me donne suffisamment envie de franchir le pas :
Sony a7 III : le meilleur en AF, mais avec un gros inconvénient dans certaines conditions (conditions que j'utilise souvent, en l'occurrence : AF-C en basse lumière à faible ouverture)
Nikon Z6 : probablement le meilleur capteur (edit : ou pas, ça dépend quel critère on regarde, en plage dynamique l'a7 III est meilleur) mais eye AF à la ramasse
Canon EOS R : eye AF potable, mais FPS à la ramasse, et performance du capteur en retrait.

Par contre cette année on devrait voir sortir un EOS R II et un a7 IV, donc je

[Teutates]

C’est quoi ton outil ?
Sinon gaffe aux outils purement sur table comme dxo, les résultats esthétiques sont parfois différents du résultat mathématique ...

[Sentenza]

C’est quoi ton outil ?
Sinon gaffe aux outils purement sur table comme dxo, les résultats esthétiques sont parfois différents du résultat mathématique ...

C'est celui là :
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... =1&x=0&y=0

C'est bien basé sur des vraies photos.
Après avoir choisi le ou les boitiers, tu peux déplacer le rectangle de sélection sur la photo pleine taille, pour déplacer la zone qui est affichée en zoom dans les vignettes de chaque boitier.
(J'ai regardé uniquement les résultats en RAW, les résultats en JPG ne m'intéressent pas).

Sinon il y a aussi ça pour comparer le débouchage des ombres :
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... widget=487