[Topic Officiel] Photographie (suite 3)

[Teutates]

Optiquement c'était pas préférable le canon non stab à prix égal ou le tamron est vraiment bon ? Sauf si tu voulais la stab impérativement

[nico97410]

bah clairement c'est surtout le fait de ne pas avoir d'objectif dans la région qui a fait que je me suis tourné vers du neuf. D'après Dxo, l'objectif est limite meilleur que le canon (au score générale) sur un petit capteur (70D) https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 95_408_895

La stabilisation c'est pas nécessaire mais comme d'hab, c'est quand on l'a pas qu'on se rend compte qu'on en a besoin
Si dans un premier temps je pensais partir sur un canon en f/4, la remarque de sentenza sur l'utilisation d'un doubleur m'a convaincu qu'un f/2.8 c'était un peu plus "evoluable"

[Teutates]

Ok

[Anto]

Je crois que je vais aller le voir

[jujusv30]

Je crois que je vais aller le voir

il à l'air bien marrant

[Teutates]

Pourquoi pas oui

[nico97410]

Ca m'a pris un peu comme une envie de pisser, mais ce soir j'ai fait quelques photos de la Lune. Forcement il ne se passe pas grand chose, mais j'ai trouvé ça taupe. Je pensais pas qu'il fallait une vitesse d'obturation si "petite", mais en y réfléchissant bien, ça émet quand même beaucoup de lumière et ça fait ni plus ni moins qu'un gros contre jour en fait pour info j'avais commencé à 25s de temps d'obturation

Niveau paramètre, j'ai fait ça à F10 et ISO100

1/40s

Taille reelle

1/80s

Taille reelle

Forcement j'ai pas pensé à faire à 1/60s mais la grande question surtout, laquelle de ces 2 photos est la plusse mieux pour vous ? Pour moi la première est pas mal, la seconde est trop sombre je trouve

[max55500]

+1 pour la 1ère
un peu court en objectif ?
et en recadrant un peu, ça donne quoi ?

[Teutates]

La 1 est mieux exposée oui.

Pour la focale c'est sûr que 200mm c'est un peu court (même si dans un autre contexte c'est pas si mal )

T'es au trépied pour ces vitesses là ou tu laisses la stab faire le boulot ? Le piqué est pas fou (ou alors flou de bougé ?) mais sur la lune c'est compliqué, le voile atmosphérique gâche souvent un peu tout...
Pour moi tu peux aussi descendre un peu en fermeture (à voir ou ton objectif est le meilleur, 5.6 ou 7.1, voire moins) histoire de remonter la vitesse d'obturation.

[nico97410]

+1 pour la 1ère
un peu court en objectif ?
et en recadrant un peu, ça donne quoi ?

Bah c'est avec le 70-200 que je viens d'avoir. Si tu regardes la photo taille réelle, tu pourras voir ce que ça donne à 100%

La 1 est mieux exposée oui.

Pour la focale c'est sûr que 200mm c'est un peu court (même si dans un autre contexte c'est pas si mal )

T'es au trépied pour ces vitesses là ou tu laisses la stab faire le boulot ? Le piqué est pas fou (ou alors flou de bougé ?) mais sur la lune c'est compliqué, le voile atmosphérique gâche souvent un peu tout...
Pour moi tu peux aussi descendre un peu en fermeture (à voir ou ton objectif est le meilleur, 5.6 ou 7.1, voire moins) histoire de remonter la vitesse d'obturation.

Alors je suis au trépied et retardateur de 2s, j'ai pas pensé à déclencher au téléphone
Si le ciel est dégagé ce soir, je vais essayer d'en refaire une en descendant un peu en fermeture

[KOKO]

Magnifique la première... je suis fasciné par la lune...
Avec mon gône on voudrait se prendre un téléscope pour visiter de loin.

[TaG]

Magnifique la première... je suis fasciné par la lune...
Avec mon gône on voudrait se prendre un téléscope pour visiter de loin.

J'ai une résidence secondaire au fond à droite. Faire moi coucou !

[sebh68]

Lors de mon trip y'a 15 jours on a dormi dans un gîte sur les hauteurs de Briançon, il était équipé d'un observatoire avec un petit télescope dedans



http://www.lepasduloup.com/Observatoire

A la base ça appartenait à un astrophysicien qui faisait du "tourisme astronomique".

On ne l'a pas utilisé, par contre il en a sorti un plus petit pour observer Saturne, Jupiter et la lune, c'était sympa

[KOKO]

Lors de mon trip y'a 15 jours on a dormi dans un gîte sur les hauteurs de Briançon, il était équipé d'un observatoire avec un petit télescope dedans



http://www.lepasduloup.com/Observatoire

A la base ça appartenait à un astrophysicien qui faisait du "tourisme astronomique".

On ne l'a pas utilisé, par contre il en a sorti un plus petit pour observer Saturne, Jupiter et la lune, c'était sympa

trop chouette !!! je vais me rencarder

merci !

[spirit74]

C'est pas tout près pour tout le monde mais on sait jamais ..

Https://www.afastronomie.fr/carcans-2-0

Et sinon plus proche

Les nuits des étoiles : 28/29/30 juillet ...