[Topic Officiel] Topic des jeux vidéos (suite 4)

[nico97410]

C'est un peu de la touchette là, perso quand je suis en dessous de 60 fps je le vois tout de suite, mais au delà de 60 fps (120-130 par exemple pour Doom) ça ne change rien du tout.
Par contre t'es tranquille pour jouer confortablement un moment avec ça.

Il faut un écran 144Hz pour pouvoir noter la différence, les écrans "basiques" sont en 60Hz seulement.

Ah Duke le clochard ! Me dis pas que tu as un vieil écran 60Hz ? Me dit pas que tu joues a des jeux en 60fps !
Mon Dieu ! T'es vraiment un ch'ti consanguin chomeur pédophiles

[Azrael_]

C'est de la touchette si tu veux duke, mais jouer à un FPS sur un 144hz c'est un vrai confort.
or du coup pour en profiter faut une carte qui t'envoie plus que 60 fps constant, et ce avec un GSync ( ou Freesync pour AMD) , du coup faut la carte graphique et l'écran qui vont bien

Nan mais c'est quoi ces FPS de dingue lol 100 FPS ??? J'aimerais bien voir ça

Bon 100fps c'est un poil optimiste si je reste en ultra tout le temps, j'accepterai le hight , voilà ce que ça sort en ultra ( quasiment 80 fps)


Un bon exemple sur PUBG :


ça permet aussi de beaucoup moins chauffer, en ce moment mon bureau est une putain d'étuve

[Sentenza]

Ah mais tes 100 FPS c'est pas en 4K ?

[Azrael_]

Ah mais tes 100 FPS c'est pas en 4K ?

nope, j'ai pas le budget pour de la 4K , faut pas pousser mémé dans les orties
Comme beaucoup de joueurs j'essaie de privilégier le framerate vis à vis de la définition, le 1080p ça fait déjà bien le taf , la 4K c'est encore trop cher pour ce que c'est

après avec un SLI y'a surement moyen de tirer 60 fps en 4K sur certains jeux , mais clairement ça m’intéresse pas plus que ça pour l'instant ^^

[DukeNukem59]

C'est un peu de la touchette là, perso quand je suis en dessous de 60 fps je le vois tout de suite, mais au delà de 60 fps (120-130 par exemple pour Doom) ça ne change rien du tout.
Par contre t'es tranquille pour jouer confortablement un moment avec ça.

Il faut un écran 144Hz pour pouvoir noter la différence, les écrans "basiques" sont en 60Hz seulement.

Ah Duke le clochard ! Me dis pas que tu as un vieil écran 60Hz ? Me dit pas que tu joues a des jeux en 60fps !
Mon Dieu ! T'es vraiment un gitan

Je ne sais plus ce que j'ai comme écran, mais tant que c'est fluide ça me convient. Et puis, c'est pas le PC qui fait le joueur .

Mon Dieu ! T'es vraiment un ch'ti consanguin chomeur pédophiles

C'est faux ! J'suis pas au chômage !

[Azrael_]

Je ne sais plus ce que j'ai comme écran, mais tant que c'est fluide ça me convient. Et puis, c'est pas le PC qui fait le joueur .

Ne teste jamais du 144Hz, tu trouveras le 60hz tellement pas fluide après ... C'est ce qu'il m'est arrivé
Pour le coup sur du jeu compétitif style counter strike, le 144hz fait une grosse diff car tu auras toujours une frame d'avance sur lui , et à bon niveau ça commence à faire la différence puisque les reflexes sont assez poussés sur ce genre de jeux.

[nDrick]

Ne teste jamais du 144Hz, tu trouveras le 60hz tellement pas fluide après ... C'est ce qu'il m'est arrivé
Pour le coup sur du jeu compétitif style counter strike, le 144hz fait une grosse diff car tu auras toujours une frame d'avance sur lui , et à bon niveau ça commence à faire la différence puisque les reflexes sont assez poussés sur ce genre de jeux.

Je comprends mieux maintenant !

[Chandrase]

Ouais je vais rester dans ma cour de petits joueurs du dimanche moi hein

Sur ta video, je vois aucune difference mis a part le FPS et le fait que ca consomme plus ! Ca doit etre mon ecran 60Hz
Mais après je comprends, chacun ses passions

[Azrael_]

Ouais je vais rester dans ma cour de petits joueurs du dimanche moi hein

Sur ta video, je vois aucune difference mis a part le FPS et le fait que ca consomme plus ! Ca doit etre mon ecran 60Hz
Mais après je comprends, chacun ses passions

La vidéo étant encodée en 1080p@60fps on ne peut effectivement pas voir de différence de fluidité, quelque soit l'écran employé
Par contre comme tu l'as dis les FPS sont bien différents eux, or là où sur un écran 60 Hz il n'y a aucune différence entre avoir 61 et 2000 fps , sur un 144Hz tu verras la différence ( enfin jusqu'a 144 fps, au dessus tu vois pas la différence, etc..)

Si vous avez l'occaz' testez un jour si vous avez un pote qui a ça chez lui, c'est bluffant

[DukeNukem59]

Tant que ça ne m'empêche pas d'avoir un ratio positif sur mes FPS, le 60hz suffit .

[Sentenza]

du monde qui va se laisser tenter par la One X ?

A voir. J'attends de voir si sur un jeu comme Assassin's Creed Origins par exemple, ça apporte un gros plus de jouer en 4K HDR par rapport à du full HD SDR, ou pas.

Ma crainte, c'est que maintenant tous les nouveaux gros jeux vont être développés en prenant en compte la puissance disponible avec la One X. Pour les possesseurs de la One de base, ça risque d'être le festival des chutes de framerate...

[Azrael_]

Je profite du topic pour faire une dédicasse à Leenox, qui a une sacrée gueule :


Et pour les intéréssés de la one S qui sont dans le coin :
https://shop.mediamarkt.ch/fr/jeux/micr ... =affilinet

[Leenox]

Connard !

Cordialement.

[DukeNukem59]

Et tu avais besoin d'une config énorme pour le faire tourner en 100 fps ? Vu ce screen, il n'a pas l'air folichon visuellement ....

[Azrael_]

Et tu avais besoin d'une config énorme pour le faire tourner en 100 fps ? Vu ce screen, il n'a pas l'air folichon visuellement ....

Les joies des devs qui optimisent mal leur jeux..
Après je joue pas qu'a PUBG mais c'est vrai qu'au moin là c'est confortable ( les textures pourries c'est volontaire pour gagner quelques FPS, j'ai pas encore changé les conf depuis que j'ai la 1080)