Le Topikaflood (suite 56)

[JEJ]

Car c'est exactement la situation actuelle au Pays Bas.

Comme toi, j'ai un bon salaire, et j'en suis très content. Mais a la fin de la journée, tout les services publics, ne sont pas gratuit ou fournis par l'état. Au contraire, tout est payant. Les taxes foncières, avec les poubelles, etc etc, c'est le meme système qu'en France. Mais pour tout le reste, par exemple l'assurance maladie, c'est a l'Américaine, tu est responsable pour choisir ta couverture sociale. En effet, tout les mois, je dois payer de ma poche, 130 euros d'assurance maladie, qui elle ne couvrent rien tant que tu ne dépense pas 385e de franchise par an.

En effet, je peux aussi rebondir sur le fait d'avoir le choix aide a apaiser la facture, car tout les ans, je peux changer si je le désire.

C'est la situation de pas mal de pays, à contrario la France a un bon système de santé pour satisfaire tout le monde, mais elle se rattrape sur autre chose pour compenser, comme le disait Anto.

[Matthgo]

Et ? En quoi c'est injuste ?

Je n'ai pas dit que JE pensais que c'était juste ou injuste. Je n'ai pas un avis définitif sur cette question. Je me suis simplement fait l'avocat du diable en apportant un argument qui est tout aussi recevable, et qui correspond à ce que pense un certain nombre de nos concitoyens.

Dans ce cas pourquoi devrais-je payer plus d’impôt que les autres pour les mêmes services ? Poursuit ton raisonnement jusqu'au bout

Parce que l’impôt est liée a ton salaire pour l' IR et sur ton logement (pour deux autres taxes)
Donc c'est "juste" de payer plus si tu gagnes plus.

Bah non... Pourquoi celui qui gagne 10K€/an est taxé à 5% (exemple), alors que celui qui gagne 100K€/an est taxé à 40% (exemple) ?

Merci Sentenza, Lulu tu vois bien ce qui t'arrange dans un débat ha ha.

Merci Anto tu as bien mieux expliqué ce que je voulais dire mais j'avais pas les bons mots concernant l'universalité.

[GPic]

La solution est simple.

[Titixm]

La solution c'est de bai*** avec une riche??
C'est un métier ça!!

[Anto]

La solution c'est de bai*** avec une riche??
C'est un métier ça!!

Avec des riches comme Paris Hilton, je pense qu’on pourra trouver un bon paquet de volontaires prêts à le faire gratis

Par contre si c’est une Liliane Betancourt, il faudra allonger pas mal

[Matthgo]

La solution c'est de bai*** avec une riche??
C'est un métier ça!!

Avec des riches comme Paris Hilton, je pense qu’on pourra trouver un bon paquet de volontaires prêts à le faire gratis

Par contre si c’est une Liliane Betancourt, il faudra allonger pas mal

Encore plus avec les frais d'avocats ... Vu que la nécro est interdite en France

[ours]

Parce que l’impôt est liée a ton salaire pour l' IR et sur ton logement (pour deux autres taxes)
Donc c'est "juste" de payer plus si tu gagnes plus.

Bah non... Pourquoi celui qui gagne 10K€/an est taxé à 5% (exemple), alors que celui qui gagne 100K€/an est taxé à 40% (exemple) ?

Parceque le mec qui gagne 10K€/an paye sa baguette le même prix que celui qui gagne 100K€/an, donc tant que le coût de la vie n'est pas proportionnelle a ton salaire, il serait injuste de taxer tout le monde au même pourcentage

[luciolle]

Et ? En quoi c'est injuste ?

Je n'ai pas dit que JE pensais que c'était juste ou injuste. Je n'ai pas un avis définitif sur cette question. Je me suis simplement fait l'avocat du diable en apportant un argument qui est tout aussi recevable, et qui correspond à ce que pense un certain nombre de nos concitoyens.

Dans ce cas pourquoi devrais-je payer plus d’impôt que les autres pour les mêmes services ? Poursuit ton raisonnement jusqu'au bout

Parce que l’impôt est liée a ton salaire pour l' IR et sur ton logement (pour deux autres taxes)
Donc c'est "juste" de payer plus si tu gagnes plus.

Bah non... Pourquoi celui qui gagne 10K€/an est taxé à 5% (exemple), alors que celui qui gagne 100K€/an est taxé à 40% (exemple) ?

Merci Sentenza, Lulu tu vois bien ce qui t'arrange dans un débat ha ha.

J'ai dit que c'était """""""""juste""""""""" sur le fait que plus tu gagnes plus tu payes mais qu'effectivement c'est pas comme la TVA qui elle est égale quelque soit ton revenu. C'était pourtant a la suite dans la réflexion...

Parce que l’impôt est liée a ton salaire pour l' IR et sur ton logement (pour deux autres taxes)
Donc c'est "juste" de payer plus si tu gagnes plus.

Bah non... Pourquoi celui qui gagne 10K€/an est taxé à 5% (exemple), alors que celui qui gagne 100K€/an est taxé à 40% (exemple) ?

Parceque le mec qui gagne 10K€/an paye sa baguette le même prix que celui qui gagne 100K€/an, donc tant que le coût de la vie n'est pas proportionnelle a ton salaire, il serait injuste de taxer tout le monde au même pourcentage

Donc toi tu trouves logique que si quand tu fais 10k/an la baguette est a 1€ et que si tu fais 100k/an la baguette passe a 10€ ?

C'est du troll j'espère

[ours]

je vois pas où j'ai dis trouver ça logique

[Sentenza]

Parceque le mec qui gagne 10K€/an paye sa baguette le même prix que celui qui gagne 100K€/an, donc tant que le coût de la vie n'est pas proportionnelle a ton salaire, il serait injuste de taxer tout le monde au même pourcentage

Justement si, d'une certaine façon le coût de la vie est proportionnel au salaire, enfin plus exactement, le train de vie est proportionnel au salaire.

Exemple, Mr A gagne 10K€/an taxé à 5% d'IR, et quand il veut se faire plaise en allant au resto, il se fait un kebab à 5€ taxé à 5,5% de TVA.
Par ailleurs, Mr B gagne 100K€/an taxé à 40% d'IR, et quand il veut se faire plaize en allant au resto, il se prend un menu au Plaza Athénée à 150€ taxé aussi à 5,5% de TVA.
Chez lui à table, Mr A boit du vin de table en bouteille plastique à 2€ (taxée à 20% de TVA), Mr B boit du St Emilion Grand Cru Classé à 60€ la bouteille taxé aussi à 20% de TVA.
Etc etc, c'est le même principe à peu près pour tout.

Certains sont en droit de se poser la question, est-ce normal que le kebab et le menu au Plaza Athénée soient tous les deux taxés à 5,5% ? Est-ce normal que le vin de table et les grand crus classés soient tous les deux taxés à 20% ? Et ce, alors qu'il y a plusieurs tranches de taux d'IR selon le niveau de revenus.

Encore une fois, je ne dis pas que telle ou telle solution est juste ou injuste, bonne ou mauvaise, je mets simplement les choses en perspective en présentant des arguments qui sont, d'une certaine manière, défendables

[GPic]

Certains sont en droit de se poser la question, est-ce normal que le kebab et le menu au Plaza Athénée soient tous les deux taxés à 5,5% ? Est-ce normal que le vin de table et les grand crus classés soient tous les deux taxés à 20% ? Et ce, alors qu'il y a plusieurs tranches de taux d'IR selon le niveau de revenus.

Encore une fois, je ne dis pas que telle ou telle solution est juste ou injuste, bonne ou mauvaise, je mets simplement les choses en perspective en présentant des arguments qui sont, d'une certaine manière, défendables

je ne vois pas l’intérêt de me casser le c* à bosser plus pour justement gagner plus si au final je dois payer plus cher : c'est une punition.

Les impôts et les aides sociales OK je comprends car c'est un devoir citoyen. Par contre je ne suis pas responsable si les gens veulent vivre au dessus de leurs moyens en achetant n'importe quoi...

[Baby]

Tellement basique la réflexion
Au delà de bosser "plus", la formation rentre en jeu, le secteur d'activité, l'ancienneté, le niveau de responsabilité...
Je gagne bien ma vie aujourd'hui, et je bosse pas plus qu'une infirmière libérale à domicile qui se tape des shifts de 5h-21h.

[meuhbat]

Si tout était indexé sur les revenus, tout le monde aurait le même pouvoir d'achat, ce qui n'a pas de sens à moins de vouloir une utopie communiste

[Fryn]

[GPic]

Oh my ....