tidesh a écrit :Anonyme a écrit :tidesh a écrit :Je suis d'accord avec Rems67 et Fenek, et comme dit Westland dans le cas ou ils font un constat c'est bon pour les assurances.
Autrement si tu te mets tout seul dans le bas côté pour éviter le contact avec le véhicule venant en sens inverse, l'assurance te considèrera en tord si l'autre se barre sans signaler sa faute dans un constat. (Renseignement pris auprès de ma mère qui travaille dans une assurance).
Il n'y a pas a etre d'accord ou pas avec tel ou tel truc. La contact n'est pas obligatoire pour etre remboursé c'est tout. Si ta mere prétend l'inverse, elle en a abusé plus d'un et ca serait bien pour ceux qui suivront qu'elle change de métier.
C'est le délit de fuite qui pose probleme pour etre remboursé, pas le fait d'entrer en collision ou non avec quelqu'un.
T'es un peu idiot
e toi, c'est pas parce qu'elle travaille dans une société d'assurance qu'elle choisit qui rembourser ou pas.
Bouaggadoudou et rems67 ont tous deux un témoignage qui dénonce l'inverse de ce que tu dis, peut-être devrait tu commencer à réfléchir que tu n'as pas forcément raison.
Le mec qui vient en face même s'il ne se barre pas, peut très bien dire qu'il est resté sur sa voie et si t'as pas de témoin c'est ta parole contre la sienne. Et sans preuve matériel!
C'est toi qui est bouché. Le probleme, c'est pas le fait qu'il n'y ai pas eu de contact, c'est le fait que le type se soit barré. C'est quand même pas la mort a enregistrer.
Les témoignages dont tu parles comporte un délit de fuite.
Les témoignages dont j'ai eu vent, il n'y avait pas eu contact, ni délit de fuite. Il y a eu donc constat et les remboursements ont fonctionné de la même facon que s'il y avait eu contact.
"Le mec qui vient en face même s'il ne se barre pas, peut très bien dire qu'il est resté sur sa voie et si t'as pas de témoin c'est ta parole contre la sienne."
Contact ou non, si tu as a faire avec un type malhonnête, c'est la galere, car il peut toujours dire que c'est toi et pas lui qui a grillé le feu, coupé la route (...).
Bref, je vais pas répéter je ne sais combien de fois la même chose, ce n'est pas le sujet.
Et je comprend parfaitement qu'on aie envie de péter un rétro de temps a autre, des fois ca démange de trop. Même si c'est pas la réaction la plus intelligente, ca fait du bien.
Et pour en revenir au sujet, si sur cette lettre, il n'y a pas de lieu, ni de date, ni rien du tout, je te conseille de faire le mort. Tant que tu n'as pas recu de courrier avec AR de toutes les façons, cette lettre ne vaut rien.