Le gilet jaune, c'est parti !

[Grobill]

Vu comment sont disciplinés les automobilistes je trouve que le limiter aux vélos c'est très bien


J'imagine la jungle si tout le monde y a droit

Bah va voir aux USA, c'est autorisé dans bien des endroits.

Moi ce qui me gêne, c'est qu'on autorise finalement à "griller" un feu sous prétexte que l'on est à vélo.

Une des grande cause d'accident est l'habitude. Ne nous rabâche-t-on pas les oreilles avec les accidents à quelques km de chez soi? Enfin, on nous rabâchait, ils se sont calmés. Mais ça montrait bien que l'habitude est difficile à perdre et donc qu'il faut augmenter sa vigilance constamment.
Là on va habituer les cyclistes à baisser leur vigilance sur l'état des feux. Et quand ils reprendront la voiture ou la moto, ça va revenir direct? Moi j'ai un doute...

Aménager les feux avec des flèches oranges clignotantes, ça oui, ça donnerait le bon réflexe. Mais laisser passer quelque soit le feu, ça risque de tourner mal petit à petit.

Il n'y a qu'à voir les cyclistes qui grillent tout le temps les feux. Dites leur d'arreter le temps d'un trajet, et c'est la panique... (vu récemment dans un reportage sur la sécurité des vélos avec un coursier à Paris).

@++
V

[Grome]

Pour les feux, j'ai une idée, dès que ça passe au rouge, une pôle danseuse (ou un hologramme de danseuse) débarque contre le poteau, et repart quand ça part au vert. Sûr ça va marcher!

[Gruik]

Grome, ça existe déjà !
il suffit de fréquenter le bon quartier a certaines bonnes heures c'est tout

[NoNo75]

En plus c'est fatiguant de s'arrêter au feu en vélo faut repartir après en montée c'est trop dur !!

[loic]

Un vélo c'est beaucoup moins large qu'une moto ou une voiture, et ça va un peu moins vite aussi ...

De toute manière dans le reportage que j'avais vu les essais étaient concluants (pas d'accidents supplémentaires causés par les cyclistes) et ça a donc de grandes chances d'être élargi à d'autres villes

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... droite.php

ya aussi un bon paquet de l’Amérique du nord (notamment le Canada dans sa totalité il me semble) qui autorise le tourner à droite au feu rouge sans que ça ait décimé sa population, hein... Donc +1 pour le tourne à droit au feu.
MAIS POUR TOUT LE MONDE ALORS.
on en revient au sens initial de ma remarque.

Il faut remettre les choses dans leur contexte:
Aux US, les pietons ils sont peu nombreux (voir inexistants). Et je parle même pas de la taille et typologie des routes (en ville c'est souvent des 4 voies à sens unique).
Au passage, dans les états US où le "tourne à droite au rouge" est autorisé, dès qu'on approche d'une zone où il y a des pietons ça devient interdit avec un signalement de ce type:


On ne peut pas transposer une règle US à une agglomération Française dont la typologie et les habitudes sont complètement différentes.
Le problème chez nous, c'est que les pietons sont nombreux.

Un exemple de situation qui arrive tout le temps:
Feux rouge, un bus à l'arret sur la voie de droite et un pieton qui traverse la voie de la gauche vers la droite (le pieton a donc le feu vert pour traverser).
Le vélo déboule, double le bus (qui est arrété) par la droite et conserve sa vitesse car il s'apprète à tourner à droite au feu rouge:
Et paf le pieton.
Du coup la question: Qui est en tord? Le pieton qui traversait au vert et qui n'a pas regardé si un vélo arrivait derrière le bus?
Ou le cycliste qui tournait à droite et qui n'a pas regardé si un pieton arrivait derrière le bus?

Perso, je trouve l'idée débile pour notre pays.

[jujusv30]

Un vélo c'est beaucoup moins large qu'une moto ou une voiture, et ça va un peu moins vite aussi ...

De toute manière dans le reportage que j'avais vu les essais étaient concluants (pas d'accidents supplémentaires causés par les cyclistes) et ça a donc de grandes chances d'être élargi à d'autres villes

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... droite.php

ya aussi un bon paquet de l’Amérique du nord (notamment le Canada dans sa totalité il me semble) qui autorise le tourner à droite au feu rouge sans que ça ait décimé sa population, hein... Donc +1 pour le tourne à droit au feu.
MAIS POUR TOUT LE MONDE ALORS.
on en revient au sens initial de ma remarque.

Il faut remettre les choses dans leur contexte:
Aux US, les pietons ils sont peu nombreux (voir inexistants). Et je parle même pas de la taille et typologie des routes (en ville c'est souvent des 4 voies à sens unique).
Au passage, dans les états US où le "tourne à droite au rouge" est autorisé, dès qu'on approche d'une zone où il y a des pietons ça devient interdit avec un signalement de ce type:


On ne peut pas transposer une règle US à une agglomération Française dont la typologie et les habitudes sont complètement différentes.
Le problème chez nous, c'est que les pietons sont nombreux.

Un exemple de situation qui arrive tout le temps:
Feux rouge, un bus à l'arret sur la voie de droite et un pieton qui traverse la voie de la gauche vers la droite (le pieton a donc le feu vert pour traverser).
Le vélo déboule, double le bus (qui est arrété) par la droite et conserve sa vitesse car il s'apprète à tourner à droite au feu rouge:
Et paf le pieton.
Du coup la question: Qui est en tord? Le pieton qui traversait au vert et qui n'a pas regardé si un vélo arrivait derrière le bus?
Ou le cycliste qui tournait à droite et qui n'a pas regardé si un pieton arrivait derrière le bus?

Perso, je trouve l'idée débile pour notre pays.

je suis 100% daccord, de toute facon le modo a toujours raison

[NoNo75]

Après il y a passer le feu comme un bourrin (ton exemple) et regarder avant de s'engager

Pour répondre à ta question évidemment que le cycliste sera en tord puisque même s'il a le droit de passer il n'est pas prioritaire sur les piétons et sur les voitures arrivant sur la voie transverse. C'est comme si tu avais une flèche clignotante juste pour les vélo tu peux passer mais tu n'es pas prioritaire


Et puis quand en moto tu dépasses un bus ou un camion à l'arrêt tu regardes que personne ne déboule avant de le passer t'y va pas comme un bourrin non ? Question de bon sens pour moi



PS: juju suceur

[loic]

Question de bon sens pour moi

S'il suffisait de s'en remettre au bon sens pour réguler le traffic, on aurait pas besoin de code de la route .
Alors si le code de la route intègre des règles qui font appel au bon sens, autant pas mettre de règles

[NoNo75]

Me fais pas dire ce que je n'ai pas dis non plus


Je parlais de déboiter comme un bourrin sans visibilité hein , c'est pas interdit mais tu le fais pas pourtant, c'est pas du bon sens ?

[loic]

Me fais pas dire ce que je n'ai pas dis non plus


Je parlais de déboiter comme un bourrin sans visibilité hein , c'est pas interdit mais tu le fais pas pourtant, c'est pas du bon sens ?

Moi je le fais, mais quand je vois ce que font les cyclistes "en général" je pense pas que mon comportement sur la route soit représentatif

[jujusv30]

Me fais pas dire ce que je n'ai pas dis non plus


Je parlais de déboiter comme un bourrin sans visibilité hein , c'est pas interdit mais tu le fais pas pourtant, c'est pas du bon sens ?

parce que les cycliste font preuve de bon sens?

[NoNo75]

Au moins autant que les 2RM

[jujusv30]

Au moins autant que les 2RM

mouais sa reste vérifié, j'en ai déja pris 2 sur mon capots , un qui est sortie d'entre 2 voiture en stationement et un autres qui s'engage comme un taré dans un sens interdit quand tu arrive au bout et qui en plus geule car tu t'est pas séér pour le laissé passé alors que des 2rm non

[NoNo75]

Viens faire un tour à Paris intra-muros tu va pleurer toutes les larmes de ton corps

Les scooter (surtout) et motos qui zigzaguent dans tous les sens qui te déboite à droite à gauche sans regarder ça fait peur à voir
J'ai déjà eu en moto à piler net sur une voiture qui me coupait la route par la gauche le scooter qui arrivait derrière moi par la droite n'a rien vu et est aller s'empaler dans la voiture , à se demander ce qu'il regardait


Les vélos il grillent peut-être les feux mais au moins il restent à droite

[jujusv30]

Viens faire un tour à Paris intra-muros tu va pleurer toutes les larmes de ton corps

Les scooter (surtout) et motos qui zigzaguent dans tous les sens qui te déboite à droite à gauche sans regarder ça fait peur à voir
J'ai déjà eu en moto à piler net sur une voiture qui me coupait la route par la gauche le scooter qui arrivait derrière moi par la droite n'a rien vu et est aller s'empaler dans la voiture , à se demander ce qu'il regardait


Les vélos il grillent peut-être les feux mais au moins il restent à droite

sa je ne dirait pas le contraire, a paris c'est l'anarchie, enfin du peu que j'ai pu voir