Question informatique

[hiro.c]

pitimArdeux déjà !

lol oué test l'écran, pis ça se trouve l'écran est merdique, si tu boss sur reflex c'est clair que tu dois pas être top satisfait des couleurs de l'écran...

[obimic]

j'irai plutot dire qu'un PC a 500 comprenant UC et écran en 22" bah ya rien de fameux niveau performance et qualité.

je met en doute la qualité de rendu des couleurs de ton écran axé premier prix (un 22" basique c'est 200e déja...) mais en aucun cas la carte graphique, ou le reste du matériel installé dans ta tour changera quoi que ce soit..

Tout au plus un autre matériel (carte graph, cpu, etc) change uniquement le temps de rendu...

maintenant pour une image c'est pas le GPU qui fait les calculs de rendu mais le CPU hein .... en montage video ou photo la carte graphique si elle est perf c'est juste pour rester dans des hautes résolutions sur des écrans de grande taille ..

[Grobill]

j'irai plutot dire qu'un PC a 500 comprenant UC et écran en 22" bah ya rien de fameux niveau performance et qualité.

je met en doute la qualité de rendu des couleurs de ton écran axé premier prix (un 22" basique c'est 200e déja...) mais en aucun cas la carte graphique, ou le reste du matériel installé dans ta tour changera quoi que ce soit..

Tout au plus un autre matériel (carte graph, cpu, etc) change uniquement le temps de rendu...

maintenant pour une image c'est pas le GPU qui fait les calculs de rendu mais le CPU hein .... en montage video ou photo la carte graphique si elle est perf c'est juste pour rester dans des hautes résolutions sur des écrans de grande taille ..

désolé mais un PC complet (un "bundle" ou un "pack"), même à 500€ c'est sensé te donner une image de bonne qualité. La seule différence palpable au niveau visuel (on parle pas de performances pures, qui là sont bien différentes...) ce sera un rendu souvent très vif des couleurs et encore ça dépend des marques d'écrans, mais il y a souvent un excès de saturation des couleurs dans les réglages usine (et c'est bien un problème de réglage puisqu'avec une sonde ça se corrige très bien).
Autre chose : ça n'est pas le GPU qui calcule l'image on est d'accord, mais il retransmet bel et bien l'image, donc il faut aussi le vérifier (une carte graphique défectueuse peut sans problème donner une image pourrave, quoi que quand une CG est HS, il y a souvent de gros traits ou des ondulations ou encore des scintillements sur l'écran).
D'où l'utilité de tester l'écran sur une autre UC avec les même photos et à la même résolution.

d'ailleurs on attend les résultats des tests Tototwin!

@++
V

[obimic]

le probleme c'est que quand l'on goutte a de la qualité, c'est dur de redescendre. a titre d'exemple chez un pote qui s'est recement acheté un pack pc a 600€ je ne trouve pas l'image aussi propre que sur mon T220 .. et encore pire, j'ai été voir un pote de moto qui fait du montage video, son écran pro bah purée il m'a piqué les yeux ..

donc la sensibilité est aussi propre a chacun, mais le matériel joue quand même.

de plus il est souhaité, a chaque nouvel écran , de refaire le calibrage de l'image avec les utilitaires fournis avec l'écran

[tototwin]

J'ai du nouveau, tout va mieux, enfin, je suis rassuré. En fait si je lis les photos sous la galerie de photo windows elles sont pourries, sauf en mode diaporama... Ce sont des aperçus qui doivent être affichés en version " 2 couleurs et demi"...

Il va falloir que je choisisse un autre logiciel pour lire et trier mes photos... Merci vista.

Merci à tous en tous cas, je sais que je suis un boulet en informatique ( j'aurais pu m'en apercevoir avant... ).

Sinon, le pc marche bien, j'ai choisi un pc à 500 euros parceque je pars du principe que les ordinateurs se démodent tellement vite que ça sert à rien de prendre le top. Je suis passé d'un disque de dur de 75 GO à 320 GO,c'est tout ce que j'ai regardé, en sachant que de toute façons, il ne pourrait être que mieux que le précédent.

[Grobill]

le probleme c'est que quand l'on goutte a de la qualité, c'est dur de redescendre. a titre d'exemple chez un pote qui s'est recement acheté un pack pc a 600€ je ne trouve pas l'image aussi propre que sur mon T220 .. et encore pire, j'ai été voir un pote de moto qui fait du montage video, son écran pro bah purée il m'a piqué les yeux ..

donc la sensibilité est aussi propre a chacun, mais le matériel joue quand même.

de plus il est souhaité, a chaque nouvel écran , de refaire le calibrage de l'image avec les utilitaires fournis avec l'écran

ouais mais là c'est pas un problème de qualité de matos...

Maintenant des qualités il y en a des tonnes entre les écrans, les carte graphiques, les câbles aussi et le calibrage (soit dit en passant, tu prend un écran de très haute qualité calibré avec l'utilitaire fourni et un écran de qualité intermédiaire calibré à l'aide d'une sonde, bah je te laisse le super écran...).

Mais bon bref, le problème n'était pas là puisque les photos ressortent bien en mode diaporama, c'est le principal. Reste plus qu'à comprendre pourquoi... (c'est totalement anormal)

@ Tototwin : tu utilise un programme spécial pour regarder les images en aperçu?

@++
V

EDIT : essaye de faire ça Tototwin :
Fait un clic droit sur une image, dans le menu clic sur "Ouvrir avec" puis sur "Choisir le programme" choisi "Aperçu des images et des télécopies Windows" et n'oublie pas de cochez en bas à gauche "Toujours utiliser le programme sélectionné..."

[tototwin]

@Grobill

J'ai essayé "ouvrir avec "et je n'ai pas grand choix... "galerie de photos windows", "galerie de photos windows live" (même résultat), "paint", "world", etc...

Donc voilà... Tu connaitrai pas un logiciel gratuit à télécharger ?

[goeland]

irfanview... pas mal de fonctionnalité en plus (renommée en série notamment... génial pour virée les noms pourrie que donnes les apn aux photos! )

[hiro.c]

[...]
Sinon c'est vrai que j'avais pas pensé. C'est quoi le logiciel que tu utilise pour regarder tes photo ?
Essaye avec FastStone image viewer, gratuit et ne fais pas défaut.

Comme cité; sinon tu as ça

Et toute une liste ici

[tototwin]

xnview est impecable ! Merci !

[hiro.c]

[tototwin]

Fast stone est encore mieux !!!

Youpi ça déchire ! Vous pouvez pas vous imaginer à quel point je suis heureux !

[hiro.c]

Fastone est plus graphique. Pas forcément mieux ^^

J'ai les deux moi
XNview permet de visionner les PSD de photoshop plus rapidement (soft plus léger). Gros avantage... (professionnel)

[Grobill]

Tototwin, cherche pas je suis con t'es sous Vista donc tes réglages étaient bons... (pas d'aperçu des images et des télécopies Windows)

par contre t'as certainement un problème de paramétrage de ta galerie de photo windows.

Bon maintenant si t'a trouvé un autre programme qui te va mieux, c'est le principal!!

@++
V

[Grobill]

bon j'ai cherché et certainement trouvé la solution sur un autre forum. Je poste les solution possibles :

Je viens de lire un article sur un magazine spécialisé et il y a peut-être une piste à exploiter pour ton problème. Cet article parle de problèmes de couleurs dans la galerie de photos Windows.
Tout d'abord il faut s'assurer de ne pas utiliser un logiciel d'étalonnage qui vient modifier le gamma de l'écran (Adobe Gamma, par exemple).
Ensuite, dans Panneau de configuration --> Gestion des couleurs --> sélectionner son écran dans le menu déroulant et cliquer sur le profil qui lui est associé.
Cliquer sur le bouton "Profils" et choisir "Restaurer mes paramètres à la valeur système par défaut".
Redémarrer le PC.

ou alors

Encore un autre petit article sur les problèmes de couleur du moniteur (décidément !!!!), mais celui-ci plutôt par rapport à des différences de couleurs entre les couleurs de l'écran (ternes et fades) et les couleurs qui sont imprimées :

Donc, après avoir cliquer sur le bouton "Profils" et avoir choisi "Restaurer mes paramètres à la valeur par défaut", il faut télécharger et installer le profil colorimétrique par défaut de Windows, en suivant cette procédure :
- valider le contrat de licence
- cliquer sur le fichier RSWOP.exe à droite de l'écran, le téléchargement se lance
- effectuer un double-clic sur ce fichier pour l'extraire
- faire un clic-droit sur le fichier RSWOP.icm et choisir "Installer un profil"
- dans Gestion des couleurs, cliquer sur l'onglet "Tous les profils", tous les périphériques d'images (y compris l'imprimante) sont calibrés en fonction du même profil.

tiens nous au jus si ça te tente de solutionner ton problème de départ.

@++
V