[Topic Officiel] Topic des jeux vidéos (suite 5)

[Fryn]

I7 4970k, pas de problème !

4790 tu veux dire
Car le 970 il existe pas je crois

[GPic]

Aucune raison de se priver si tu as le ventilo qui va bien et du temps devant toi : chaque OC est différent en fonction de la machine.
Cependant après une lecture rapide des fofos tu peux monter à 4.9 stable, il te faut un bon ventilo, un bon circuit d'air dans ta tour ainsi qu’une alim de bonne qualité.


Déjà l'étape 1 c'est de mettre à jour ton bios. ensuite comme tu as un processeur "K" tu pourras l'OC facilement. D'ailleurs acheter un processeur K et ne pas le tripattouiller c'est péché : ils sont littéralement fait pour cela
Après il faut jouer dans les options de ton CPU via le BIOS....

Pour ton proc voici les deux réglages qui revienne régulièrement sur les fofos : ( A VERIFIER )

1) Manual control of the bus speed (BCLK) to 100MHz. ( c'est bas comme valeur mais je connais pas ton CPU il faut voir)

2) Manual control of the CPU multiplier (44x for a 4.4GHz overclock with a 7600K).

Si tu ne veux pas t'emmerder, change juste ton BCLK : c'est ce que j'ai fais pour ma part, histoire d'avoir un OC rapide et stable: j'ai un vieux i5 750 de base à 2.67ghz que j'ai poussé à 4.2 depuis maintenant quelques années ( par contre j'ai un refroidissement qui va bien )





PS: faire gaffe a ne rien casser.

[Fryn]

Quand tu dis, change juste ton BCLK, c'est a dire?
Avec quelle valeur?

[GPic]

tiens une quote extraite d'un fofo

BCLK is the base clock (set by default at 100 MHz) used to determine the frequency for the CPU, the FCLK, Uncore (Cache), and the MEMory. These four use their own multiplier of the BCLK frequency. For example the CPU Ratio would use 46 to get 46 x 100 = 4600 MHz (4.6 GHz), FCLK would use 10 to get 10 x 100 = 1000 MHz (1 GHz), the Uncore (Cache) ratio would use 45 to get 45 x 100 = 4500 MHz (4.5 GHz) and the MEMory would use 32 to get 32 x100 = 3200 MHz.

So if you increase the frequency of BCLK you immediately increase the frequency of CPU, FCLK, Cache and MEM. That's what I call "presto" overclocking. However, one should not get carried away with increasing BCLK. Past 2-3 % of increase (from 100 MHz) it's better (and more stable/accurate) to simply adjust the respective multiplier of the four (CPU, FCLK, Uncore (Cache), and MEM). For me BCLK is best for "fine" tuning because it shouldn't be increased much, mostly for stability reasons.

So when/how can it be used beneficially ? Well, here is my own example: I can do 4.6 GHz (multiplier 46) but not 4.7 GHz (multiplier 47) because my budget air cooling can't quite keep up with it overtime (especially in the Australian summer with an ambient temp. of 32 C). And although I could manage 4.65 GHz (half-way through), I can't set the CPU Ratio (multiplier) to 46.5 either (decimals are not possible for this). So I turned to BCLK which by the way accepts decimals like 101.09, 101.1, etc. By setting BCLK at 101.1 without changing any of the multipliers I get: CPU Ratio 46 x 101.1 = 4650 MHz (Bingo !), FCLK 10 x 101.1 = 1011 MHz (some benefits here too for latency), Uncore (Cache) 45 x 101.1 = 4549 MHz, and MEM 32 x 101.1 = 3235 MHz (minor benefits here but still some).

Avant de l'augmenter tu dois deja voir quelle valeur tu as dans ton bios ( et puis tu as quel BIOS, quelle carte mère, quelle configuration, quelle alim etc.) Si tu as le ventilo de base tu peux oublier l'OC.

Dans mon cas j'ai augmenté de 5 en 5 mais c'est un exemple personnel. il faut deja voir ce que tu as de base.

[Azrael_]

J'ai jamais réussi à avoir un truc stable en OC..
Faudrait que je m'y repenche car clairement le proc est le seul truc qui pèche dans ma config...

[DeCaDeNcE]

bfV sur mon ryzen 2600 tout neuf d'ici week end prochain

[GPic]

tous le monde à du matos de richar ici ou quoi , pourtant c'est un forum de SV normalement

[DeCaDeNcE]

Team AMD powa j'me sens un peu seul

[GPic]

J'ai une carte graphique ATI : je te comprends

[DeCaDeNcE]

Yukon, je passe de full intel/nvidia à ryzen/rx580. Faut dire je pars de tellement loin avec ma 675mx et mon vieux i7 que ça peut que être beaucoup mieux vivement week end prochain

[Sentenza]

Moi aussi je suis en processeur AMD et carte graphique AMD... dans ma Xbox One X

[meuhbat]

Yukon-les-bons-tuyaux avec son réglage d'écran qui n'existe pas et maintenant l'OC par clock au lieu de coef ok c'est redevenu possible depuis skylake mais ça reste plus touchy car ça influence aussi la ram et le cache, par coef c'est plus safe car séparé. J'ai pas les valeurs de tension en tête pour les kaby mais tu dois pouvoir tenir un 4.7 stable sans trop consommer, ça va aider.

Sinon c'est connu de longue date que les battlefield 64 joueurs nécessitent au moins 4c/8t ou 6c/6t pour tourner sans chute de fps

[Azrael_]

Yukon-les-bons-tuyaux avec son réglage d'écran qui n'existe pas et maintenant l'OC par clock au lieu de coef ok c'est redevenu possible depuis skylake mais ça reste plus touchy car ça influence aussi la ram et le cache, par coef c'est plus safe car séparé. J'ai pas les valeurs de tension en tête pour les kaby mais tu dois pouvoir tenir un 4.7 stable sans trop consommer, ça va aider.

Sinon c'est connu de longue date que les battlefield 64 joueurs nécessitent au moins 4c/8t ou 6c/6t pour tourner sans chute de fps

Meuh tu veux pas prendre mon PC à distance et l'OC ? Je sais que tu sais faire
TeamViewer en BIOS

[Fryn]

Yukon-les-bons-tuyaux avec son réglage d'écran qui n'existe pas et maintenant l'OC par clock au lieu de coef ok c'est redevenu possible depuis skylake mais ça reste plus touchy car ça influence aussi la ram et le cache, par coef c'est plus safe car séparé. J'ai pas les valeurs de tension en tête pour les kaby mais tu dois pouvoir tenir un 4.7 stable sans trop consommer, ça va aider.

Sinon c'est connu de longue date que les battlefield 64 joueurs nécessitent au moins 4c/8t ou 6c/6t pour tourner sans chute de fps

Meuh tu veux pas prendre mon PC à distance et l'OC ? Je sais que tu sais faire
TeamViewer en BIOS

J'veux bien aussi

[GPic]

Yukon-les-bons-tuyaux avec son réglage d'écran qui n'existe pas et maintenant l'OC par clock au lieu de coef ok c'est redevenu possible depuis skylake mais ça reste plus touchy car ça influence aussi la ram et le cache, par coef c'est plus safe car séparé. J'ai pas les valeurs de tension en tête pour les kaby mais tu dois pouvoir tenir un 4.7 stable sans trop consommer, ça va aider.

Sinon c'est connu de longue date que les battlefield 64 joueurs nécessitent au moins 4c/8t ou 6c/6t pour tourner sans chute de fps

Faut pas être jaloux si tu n'a pas les réglages d'écran Et oui le BCLK augmente tout, tu peux même ajouter les ports PCiEs bien que les cartes savent en faire abstraction. Je ne vois pas l’intérêt d’augmenter uniquement le CPU sans le reste sauf pour faire péter des scores en benchmarking.
Quand au coté safe : il est vrai qu'il y'a toujours un risque mais l'époque où l'on pouvait faire cramer facilement une config est révolue. SI jamais il monte trop haut sur une valeur, il va se prendre un BSOD, le BIOS va se remettre en config par défaut et basta. Perso j'ai jamais réussi à cramer une conf et c'est pas faute d'essayer Je fais part de mon experience après chaque conf est différente et les résultats sont variables