[Topic Officiel] Nos autos (suite 13)

[sebh68]

Sinon sur YouTube je regarde aussi petit ours brun

[Leenox]

Peagle il est aussi bon en anglais que sur piste sèche !

[max55500]

Sinon sur YouTube je regarde aussi petit ours brun

Quand j'ouvre YouTube, ce n'est plus petit ours brun que je retrouve en premier mais des vidéos de Dinosaures...

[PEagle]

Peagle il est aussi bon en anglais que sur piste sèche !

Qu'est-ce qui te fait dire ça? J'ai toujours eu de très bons résultats.

[Leenox]

J'ai regardé la vidéo, et je comprends la même chose que Matthgo.
A mon sens, c'est ta compréhension/interprétation de la vidéo qui te fait dire ce que tu énonces plus haut.

[FrEdO]

TaG demandait où vous trouviez le temps de regarder tout ça mais en fait c'est plutôt le temps que vous utilisez pour en débattre le plus long

[PEagle]

J'ai regardé la vidéo, et je comprends la même chose que Matthgo.
A mon sens, c'est ta compréhension/interprétation de la vidéo qui te fait dire ce que tu énonces plus haut.

Ok, tout m'amène vers ça, le titre, la présentation, la vignette, la déconstruction de tous les arguments du début à la fin du coup je sors avec le sentiment que ça ne sers à rien d'avoir des durites avia (si ce n'est perdre de l'argent).

Et au passage, il dit "why you might use them" au début donc pourquoi les utiliserais-tu. A aucun moment il dit qu'il ne les utilise.

Donc, on est d'accords sur le fait qu'on n'a pas du tout la même perception de la vidéo

TaG demandait où vous trouviez le temps de regarder tout ça mais en fait c'est plutôt le temps que vous utilisez pour en débattre le plus long

C'est pas faux, je fais généralement ça sur la pause de midi ou alors le soir quand j'ai envie de rien faire

[TaG]

TaG demandait où vous trouviez le temps de regarder tout ça mais en fait c'est plutôt le temps que vous utilisez pour en débattre le plus long

Tout à fait !
Perspicacité une fois de plus

[Leenox]

J'ai regardé la vidéo, et je comprends la même chose que Matthgo.
A mon sens, c'est ta compréhension/interprétation de la vidéo qui te fait dire ce que tu énonces plus haut.

Ok, tout m'amène vers ça, le titre, la présentation, la vignette, la déconstruction de tous les arguments du début à la fin du coup je sors avec le sentiment que ça ne sers à rien d'avoir des durites avia (si ce n'est perdre de l'argent).

Et au passage, il dit "why you might use them" au début donc pourquoi les utiliserais-tu. A aucun moment il dit qu'il ne les utilise.

Donc, on est d'accords sur le fait qu'on n'a pas du tout la même perception de la vidéo

Il utilise en effet "might" qui est le conditionnel, littéralement "pourquoi vous pourriez les utiliser", ce n'est pas de l'impératif !
L'idée de la vidéo est bien de comparer les deux, expliquer en quoi elles sont différentes et pourquoi contrairement aux idées reçue une durite "caoutchouc" c'est pas si nul.

[Sentenza]

Et au passage, il dit "why you might use them" au début

Oui, il dit bien ça

donc pourquoi les utiliserais-tu.

Non, ça ne veut pas dire ça

"why you might use them" ne veut pas dire "pourquoi les utiliserais-tu"

Tu as compris de travers, parce que "why you might use them" ce n'est pas une phrase, c'est juste un morceau d'une phrase.
La phrase complète c'est :
"In this video, we're gonna be talking about stainless steel brake lines, why you might use them, and why rubber isn't such a bad thing."

A ce stade, je pense que tu es encore persuadé d'avoir raison, mais non, donc laisse moi "reformuler" ses propos, pour que tu comprennes mieux pourquoi tu as compris de travers.
Version "reformulée" :
"In this video we're gonna be talking about stainless steel brake lines, we're gonna be talking about why you might use them, and we're gonna be talking about why rubber isn't such a bad thing."

Est-ce que comme ça tu comprends mieux la structure de la phrase entière ?
Donc, traduction de la version d'origine :
"Dans cette vidéo, nous allons parler de durites aviation, de pourquoi vous pourriez en utiliser, et de pourquoi le caoutchouc n'est pas si mauvais."

Si tu as compris le reste de la vidéo de la même façon, ça explique pourquoi tu n'as pas vu la même vidéo que tout le monde

[sca]

Bref, l'Anglais c'est nul.

[nico97410]

Bref, l'Anglais c'est nul.

Qu’est ce qui est le plus nul? L’anglais ou les objets Apple ?

[Sentenza]

[Leenox]

Les objets Apple en anglais !

[sca]

Apple sans hésiter.