Gants obligatoires à partir du 20 novembre 2016

[Anto]

Le décret n°2016-1232 du ministère de l’Intérieur du 19 septembre 2016 a été publié au Journal officiel. Il prévoit l’obligation du port des gants pour les conducteurs et les passagers de motocyclette, de tricycle à moteur, de quadricycle à moteur ou de cyclomoteur. La sanction en cas de non-port est une amende de 3e classe et le retrait d’un point sur le permis de conduire.

http://www.motomag.com/Port-des-gants-o ... -F-LrWHaL8

Si tu as les gants et le casque, tu peux être en t-shirt, short et tongs

Manque plus que la veste, le pantalon et une TVA à 5,5% sur les équipements de protection individuels et c'est bon

[DukeNukem59]

Petit à petit on y arrive. On a un train de retard là dessus, c'est une très bonne nouvelle .

[obimic]

ouai enfin le mec qui roule sans gant (ni le passager) il paye la sanction directe à la chute.

après si il y a des cons pour rouler sans gants....

[Ayrton]

En même temps tu as du mal à être crédible en moto avec un short et une bonne paire de tongs...
90€ c'est clairement pas assez... et il aurait fallu pousser le truc plus loin... on dit "oui ben c'est son corps, si il se bouffe c'est bien fait pour sa gueule" oui mais qui paie les frais d'hôpital ? son assurance... et si elle estime que les frais leurs coûtent trop cher, ils peuvent augmenter leurs primes d'assurances

[jujusv30]

Pour moi c'est completement con, juste histoire de rentrer un peu plus de fric dans les caisses

[Anto]

L'intention est bonne: protéger les motards (et surement plus les scooteux parisiens qui n'ont ni cuir, ni gants, ni équipement à part le casque )

Ce qui est dommage c'est de passer par le répressif. De l'incitatif avec une faible TVA sur les équipements de protection accompagné d'une campagne de sensibilisation sur ce sujet aurait été préférable mais bon...

[jujusv30]

L'intention est bonne: protéger les motards

si ils s'inquietaient reelement de la sécurité ils doubleraient les rails de sécu
Pour moi c'est juste de la poudre au yeux pour creer une nouvelle amende , comme je l'ai dit sur un autre topic la sécurité et la santé des Français ils feraient d'autre truc, comme interdire la clope par exemple (ben nan ça rapporte trop) interdire les saloperies qu'on bouffent quotidiennement , bref vaste débat mais en tout cas le répressif ca à jamais été en la faveur de la sécurité

[DukeNukem59]

Ce qui est dommage c'est de passer par le répressif. De l'incitatif avec une faible TVA sur les équipements de protection accompagné d'une campagne de sensibilisation sur ce sujet aurait été préférable mais bon...

On peut le voir comme ça c'est vrai, mais si t'es pas répressif un minimum les gens qui ne s'équipent pas en général ne le feront toujours pas. Même si une baisse des prix de l'équipement serait bénéfique pour tous les possesseurs de 2 roues, on peut s'équiper sans dépenser 3000€, c'est une fausse excuse.

[Coyotus]

Pour moi c'est completement con, juste histoire de rentrer un peu plus de fric dans les caisses

Oui mais toi t'es un con

Je trouve que c'est une bonne idée car la seul façon de faire équiper les motards (en scoot surtout) c'est l'obligation.

Mais c'est clair que ça devrait être l'assurance qui impose ces trucs là, en Allemagne il me semble que tu as des réduction en roulant full équipé.
Sauf qu'il y aura toujours une assurance qui ferait une proposition genre "nan les gants sont pas obligatoires pour nous" pour chopper des clients.

[ours]

Perso ça me changera pas la vie, mais je trouve ça dommage de devoir passer par le répressif à chaque fois....
Je suis d'accord pour dire que c'est l'assurance qui devrait inciter à s’équiper (partenariat avec des équipementiers, baisse de prime (ou de franchise) si t'es équipé (...)
Ca se fait déjà un peu, mais c'est très marginal

n'empêche qu'il va etre nettement moins sexy l'autre pot de rillette de l’Élysée pour aller voir sa greluche, les gants de moto sur le petit costard ça fait tache

[DukeNukem59]

Je trouve que c'est une bonne idée car la seul façon de faire équiper les motards (en scoot surtout) c'est l'obligation.

C'est clair et c'est bien dommage. De ce côté là on est bien con en France .

Mais c'est clair que ça devrait être l'assurance qui impose ces trucs là, en Allemagne il me semble que tu as des réduction en roulant full équipé.

En Belgique aussi je crois.

[loïc95]

Le gros souci aussi, c'est que le "français" ne comprend que lors qu'on touche au porte-monnaie

Manque plus que la veste, le pantalon et une TVA à 5,5% sur les équipements de protection individuels et c'est bon

et les sudistes pourront toujours garder leurs tongs
(ou mieux, j'en ai vu un pied nus )

[Ytse_Jam]

Le gros souci aussi, c'est que le "français" ne comprend que lors qu'on touche au porte-monnaie

y a pas que les français qui réagissent commme ça

Les prunes au Québec, font mal... tu joues une fois, pas deux
que ce soit pour le stationnement, que pour la moindre infraction pour laquelle tu te fais gauler.
- stationnement dans Montreal, minimum 52$ + taxes, mais ça peut grimper sévère selon les situations
- plaque non payée à temps (testé.... ) 450$ +taxes, avec normalement remorquage du véhicule. donc prix de fouriere, remorquage, prix de la plaque + amende > 1000$... on a échappé au remorquage... mais la prune seule, fait mal quand même.
- ne pas laisser passer des pietons à un passage : minimum 150$
- ......
je pourrais continuer longtemps avec différents exemples

Vous jouez une fois... pas deux
les prunes en France sont encore trop proche du "si j'paie pas, j'peux m'en tirer pour pas cher" donc ça continue de jouer au plus malin.
Quand le prix de la prune est de 10 fois le prix du stationnement, de la plaque, de l'équipement... tu réfléchis avant de jouer au con

[Fryn]

Le gros souci aussi, c'est que le "français" ne comprend que lors qu'on touche au porte-monnaie

y a pas que les français qui réagissent commme ça

Les prunes au Québec, font mal... tu joues une fois, pas deux
que ce soit pour le stationnement, que pour la moindre infraction pour laquelle tu te fais gauler.
- stationnement dans Montreal, minimum 52$ + taxes, mais ça peut grimper sévère selon les situations
- plaque non payée à temps (testé.... ) 450$ +taxes, avec normalement remorquage du véhicule. donc prix de fouriere, remorquage, prix de la plaque + amende > 1000$... on a échappé au remorquage... mais la prune seule, fait mal quand même.
- ne pas laisser passer des pietons à un passage : minimum 150$
- ......
je pourrais continuer longtemps avec différents exemples

Vous jouez une fois... pas deux
les prunes en France sont encore trop proche du "si j'paie pas, j'peux m'en tirer pour pas cher" donc ça continue de jouer au plus malin.
Quand le prix de la prune est de 10 fois le prix du stationnement, de la plaque, de l'équipement... tu réfléchis avant de jouer au con

C'est la même histoire ici, 90 Euros l'amende de stationnement, 125 euros pour le passage piéton.
Du coup tu voit pas souvent de gens conduire comme des fou et autre.

[Gruik]

, en Allemagne il me semble

En Belgique aussi je crois.

Ouai en gros vous en savez rien