J'ai refait un test sur une photo à ISO 3200 (totalement inintéressante en soi, mais c'était juste histoire de tester), entre :
- Le fichier JPEG directement issu de l'appareil photo.
- Le fichier RAW dématricé par Lightroom, en appliquant l'outil de réduction de bruit et l'outil de netteté intégrés (avec ce qui me semblait être les meilleurs réglages), sans aucune autre correction.
- Le fichier RAW dématricé par Lightroom, exporté vers Photoshop et traité par le plugin Imagenomic Noiseware (avec les réglages par défaut), sans aucune autre correction.
- Le fichier RAW dématricé par Dxo OpticsPro, en appliquant l'outil Prime et l'outil netteté de l'optique intégrés (avec les réglages par défaut), sans aucune autre correction.
Voici les fichiers dans le désordre, je vous laisse dire quel résultat vous préférez
et si vous êtes fort vous pouvez essayer de deviner qui est qui
http://img11.hostingpics.net/pics/7578520001.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/9095010002.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/3703130003.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/9890220004.jpg
ah j'oubliais, pour que vous ayiez une idée du niveau de bruit au départ, voici le fichier RAW uniquement dématricé sans aucune correction:
http://img11.hostingpics.net/pics/454423raw.jpg
PS : j'ai cropé pour que ça prenne moins de place, sinon ça passe pas sur hostingpics
PPS : y a un peu de flou de bougé vu que j'ai shooté à 1/15 s pour 75mm de focale équivalente, mais je voulais pas monter plus haut en ISO pour pas perdre trop de détail, donc j'ai fait au mieux pour essayer de garder l'appareil le plus immobile possible en serrant les fesses