*** Apprendre la Photo ***

[nico97410]

700d 475€ -50€ remboursés par canon
http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-70 ... GwodCQwNgA

Tamron17-50 f2.8 260€
http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Tam ... 0wodGBAE1Q

La tu en as pour 735€ sans le remboursement de canon, et une fois le remboursement passe tu peux prendre un 50 f/1.8

[nico97410]

À moi maintenant, Avec un flash, il faut le régler à chaque photo un mode auto existe ? un peu comme avec un flash intégré au boîtier ?

[Fuollig]

Tamron17-50 f2.8 260€
http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Tam ... 0wodGBAE1Q

Le Tamron, en plus de ne pas avoir de stabilisation optique (ce que je préfèrerais), est vendu par eGlobal Center, spécialiste du "marché gris", implanté à HK, d'ou le prix

[Sentenza]

À moi maintenant, Avec un flash, il faut le régler à chaque photo un mode auto existe ? un peu comme avec un flash intégré au boîtier ?

Oui, tu as un mode auto (qui s'appelle TTL, iTTL, eTTL... selon les marques de boitier) qui ajuste automatiquement la puissance nécessaire, et ce peu importe que le flash soit en direct ou réfléchi contre un ou plusieurs murs et/ou adouci à travers un diffuseur etc...

[Teutates]

À moi maintenant, Avec un flash, il faut le régler à chaque photo un mode auto existe ? un peu comme avec un flash intégré au boîtier ?

Oui, tu as un mode auto (qui s'appelle TTL, iTTL, eTTL... selon les marques de boitier) qui ajuste automatiquement la puissance nécessaire, et ce peu importe que le flash soit en direct ou réfléchi contre un ou plusieurs murs et/ou adouci à travers un diffuseur etc...

Pas mieux, ça marche globalement bien

En gros, en priorité ce sera 700D + 18-55 ou 18-135 plus le 50mm rapidement ...
Qu'en pensez vous ?

Je ne connais pas le 18-55 canon, mais en général ce genre d'objectifs de base est assez moyen, même si ça peut dépanner le temps d'avoir mieux. 18-135 je connais pas non plus, tu gagnes en polyvalence au moins par rapport au 18-55.
En occas' tu trouves pas quelque chose dans ton budget ?

[Sentenza]

J'ai juste oublié de préciser pour les flash, il y a certains flash de marques low cost qui fonctionnent uniquement en mode manuel. Mais bien sûr les flash des grandes marques ont tous un mode auto. Dans le doute il faut juste s'assurer dans les caractéristiques du flash que c'est bien marqué quelque part TTL ou eTTL ou iTTL...

Et vérifier aussi que le flash possède bien un mode HSS, tu n'en auras sans doute pas besoin au début, mais un jour tu seras probablement content de l'avoir

Je ne connais pas le 18-55 canon, mais en général ce genre d'objectifs de base est assez moyen, même si ça peut dépanner le temps d'avoir mieux. 18-135 je connais pas non plus, tu gagnes en polyvalence au moins par rapport au 18-55.

Je ne connais pas non plus les Canon, mais concernant la performance de ce type d'objectifs, je dirais que tout dépend de l'usage qui est envisagé. Les principaux inconvénients de ce type d'objectifs est qu'ils sont peu lumineux et mauvais aux ouvertures les plus grandes, mais si le but est de faire de la photo de paysage entre f8 et f11, alors dans cette plage d'utilisation (restreinte certes), certains objectifs de ce type donnent des résultats très corrects en piqué. Mais c'est sûr que pour faire par exemple du portrait ou de la photo en faible luminosité, il faut oublier.

[Quelqun]

Pour les flash, si tu ne veux pas passer une fortune dedans, il y a la marque "yongnuo" qui font de très bon flash pour une somme modique.

[nico97410]

Tamron17-50 f2.8 260€
http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Tam ... 0wodGBAE1Q

Le Tamron, en plus de ne pas avoir de stabilisation optique (ce que je préfèrerais), est vendu par eGlobal Center, spécialiste du "marché gris", implanté à HK, d'ou le prix

Sur amazon il y a le sigma 17-50 f2,8 stabilisé pour 269€

[Sentenza]

Plus que 2 heures et 41 minutes

C'est cadeau à ce prix là, ça fait le neuf au prix de l'occase !

[nico97410]

Question con, si on monte un objectif FF sur un reflex APS-C, on a un facteur de 1,6 (chez Canon).
Mais si on monte un objectif aps-c sur un reflex aps-c a t'on toujours le rapport de 1,6 ou alors les focales indiqués sur l'objectif sont "vrais" ?

[Sentenza]

Pour faire court, avec un objectif APS-C tu as aussi le facteur de 1,6 oui

[nico97410]

Ok merci

[Anto]

Un 50 reste un 50, quelque soit le boitier.
La différence est que sur un petit capteur, tu n'utilises qu'une plus petite partie de la lentille, du coup ça donne un facteur grossissant.



Si tu utilises un objectif FF sur APSC, pas de soucis, tu utilise le centre de la lentille. Par contre si tu utilises un objectif d'APSC sur FF, tu photographiera l'intérieur du fût de l'objectif donc vignettage de malade aux plus courtes focales.

Chez canon tu as les EF (utlisable sur FF et APSC, marque rouge) et les EF-S pour APSC (marque blanche).
A 24mm par exemple, tu auras le même rendu avec l'un ou l'autre quel que soit l'objectif mais un résultat différent avec différent boitier.

[Teutates]

Me suis trouvé un 16-35 f4, hâte de tester sur le D3S !

[Sentenza]

Ca doit être sympa à 16mm