[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
- Anto
- Pilote Supersport
- Messages : 2390
- Enregistré le : sam. 20 févr., 2010 19:12
- Moto : KTM RC8
- Localisation : Lyon
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
Je suis en cours de test du Fuji X-t2... à l’usage, pas convaincu du tout, les temps de réaction et de sortie de veille sont délirants
Je commence à me faire à l’ergonomie, les boutons, les molettes, le diaphragme sur l’optique...
On verra en rentrant les photos à l’écran
Je commence à me faire à l’ergonomie, les boutons, les molettes, le diaphragme sur l’optique...
On verra en rentrant les photos à l’écran
- luciolle
- Pilote Superbike
- Messages : 4338
- Enregistré le : jeu. 07 févr., 2013 22:56
- Moto : 690 smc '08 & 690 rally '12
- Localisation : Lyon
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
@Anto Tu nous fera un petit CR, il avait l'air cool comme boitier Hybride ...
- Anto
- Pilote Supersport
- Messages : 2390
- Enregistré le : sam. 20 févr., 2010 19:12
- Moto : KTM RC8
- Localisation : Lyon
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
Je passe direct à la conclusion: c’est de la merde
J’ai envie de le jeter presque à chaque fois que je l’utilise
- Leenox
- Pilote Grand Prix
- Messages : 7993
- Enregistré le : sam. 15 juin, 2013 13:55
- Moto : Katia la reine du Heavy Duty !
- Localisation : Montbéliard
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
J'adore
JEJ a écrit : je n'ai pas eu ce qu'il fallait dans le pantalon !
- Sentenza
- Modérateur
- Messages : 8731
- Enregistré le : sam. 27 juin, 2009 4:22
- Moto : CBR 600 RR-7
- Localisation : Paris
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
@Anto Tu l'as acheté ou emprunté ?
J&B a écrit :Te fie pas à Sentenza il roule comme un gros porc ...
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
« Il n’y a pas de mauvais outils... »
J&B
Fragile et fiere de letre- Titounecsn
- Pilote Supersport
- Messages : 2255
- Enregistré le : mer. 03 août, 2016 21:15
- Moto : Street 765RS 2022 Rallye Edition - Street 765RS 2020 Moto2 Edition - KTM 790 Adv. R 2019 Mud Edition
- Localisation : Vallée de Joux (Suisse)
- Contact :
- Fryn
- Pilote Grand Prix
- Messages : 8163
- Enregistré le : sam. 11 déc., 2010 0:38
- Moto : Triumph Scrambled Eggs
- Localisation : Flessingue, Pays Bas
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
60% Of The Time, It Works Every Time
- Titounecsn
- Pilote Supersport
- Messages : 2255
- Enregistré le : mer. 03 août, 2016 21:15
- Moto : Street 765RS 2022 Rallye Edition - Street 765RS 2020 Moto2 Edition - KTM 790 Adv. R 2019 Mud Edition
- Localisation : Vallée de Joux (Suisse)
- Contact :
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
Petite question filtre polarisant:
Je cherche un filtre polarisant diam 77 pour mettre sur un Sigma 17-50 f2.8 monté sur un Canon 70D. Principalement photos paysages nature et urbains (quand je suis en vacances voyage et que j'ai le temps quoi...) auxquelles je veux donner un peu de peps et éviter les ciels bleus ou nuageux soient systématiquement brûlés/blancs quand la lumière n'est pas pile celle que je veux quand je le veux.
Mais je m'y perds un peu dans les Hoya, Cokin, Hama, Gobe etc... il y en a à tous les prix, toutes les marques, toutes les qualités.
Que faut il prendre? Des avis?
Merci
Je cherche un filtre polarisant diam 77 pour mettre sur un Sigma 17-50 f2.8 monté sur un Canon 70D. Principalement photos paysages nature et urbains (quand je suis en vacances voyage et que j'ai le temps quoi...) auxquelles je veux donner un peu de peps et éviter les ciels bleus ou nuageux soient systématiquement brûlés/blancs quand la lumière n'est pas pile celle que je veux quand je le veux.
Mais je m'y perds un peu dans les Hoya, Cokin, Hama, Gobe etc... il y en a à tous les prix, toutes les marques, toutes les qualités.
Que faut il prendre? Des avis?
Merci
- Teutates
- Légende vivante
- Messages : 19485
- Enregistré le : ven. 20 mars, 2009 17:17
- Moto : Usine à boulons
- Localisation : Quelque part dans le 68, en train de jouer de la clé de dix
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
En filtre polarisant (77mm) j’ai acheté il y a bien 3 ou 4 ans un Hoya Pro digital 1, j’en suis bien content. C’était pas le moins cher mais il était bien réputé, et dépenser des centaines voir milliers d’€ dans des objectifs pour y monter un truc pourri pour économiser 20 balles, c’est pas top...
Donc je sais pas si il y a mieux, mais en tout cas je pense qu’il faut rester sur des marques connues et reconnues, et pas choisir à l’économie [emoji6]
Depuis il a bien baissé de prix et d’autres sont arrivés dans la gamme Hoya, alors peut être qu’il y a mieux maintenant [emoji28]
Par contre un polarisant empêchera pas un ciel cramé de rester désespérément blanc
Donc je sais pas si il y a mieux, mais en tout cas je pense qu’il faut rester sur des marques connues et reconnues, et pas choisir à l’économie [emoji6]
Depuis il a bien baissé de prix et d’autres sont arrivés dans la gamme Hoya, alors peut être qu’il y a mieux maintenant [emoji28]
Par contre un polarisant empêchera pas un ciel cramé de rester désespérément blanc
- Quelqun
- Pilote Superbike
- Messages : 3694
- Enregistré le : ven. 10 août, 2012 19:22
- Moto : 650 SV K2 Bleu & 800 DR
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
un polarisant + un gris neutre dégradé + une perte de qualité au passage ^^
- Anto
- Pilote Supersport
- Messages : 2390
- Enregistré le : sam. 20 févr., 2010 19:12
- Moto : KTM RC8
- Localisation : Lyon
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
J’ai échangé mon 5DIII contre le Fuji le temps de mes vacances, histoire de voyager plus léger.
Ça marche peut être bien... mais j’ai jamais fait autant de photo avec mon iPhone
- Teutates
- Légende vivante
- Messages : 19485
- Enregistré le : ven. 20 mars, 2009 17:17
- Moto : Usine à boulons
- Localisation : Quelque part dans le 68, en train de jouer de la clé de dix
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
Le temps de quelques heures j'ai aussi pu manipuler les Z6 et Z7 de chez Nikon. Ca marche bien et fait de belles images bien sûr, mais j'ai pas pris autant de plaisir qu'avec le D4s, la visée reflex reste, à mon avis, largement plus agréable à utiliser.
Et puis le gain de place et de poids d'un hybride / vs reflex, même monobloc comme le mien, reste négligeable par rapport au poids et l'encombrement des grosses optiques ..
Et puis le gain de place et de poids d'un hybride / vs reflex, même monobloc comme le mien, reste négligeable par rapport au poids et l'encombrement des grosses optiques ..
- Anto
- Pilote Supersport
- Messages : 2390
- Enregistré le : sam. 20 févr., 2010 19:12
- Moto : KTM RC8
- Localisation : Lyon
[Topic Officiel] Photographie (suite 4)
Les Z6 et 7 comme les AR7 font la taille d’un reflex avec juste la cage du miroir en moins.
Là c’est un petit hybride de la taille d’un compact expert, ce n’est pas le même segment.
Niveau poids et encombrement ça n’a rien à voir.
La visée électronique dans l’œilleton ça ne me gêne pas plus que ça, j’étais habitué avec mon premier bridge.
Là ce qui me gêne terriblement c’est que le boîtier met 3 à 10 secondes pour sortir de veille, il vaut mieux l’éteindre à chaque fois plutôt que de le laisser se mettre en veille.
En intérieur il sous expose et en extérieur il sur expose (j’ai les zones cramées qui clignotent à la prise de vue).
Je passe mon temps à jouer avec la molette de droite (+ ou - d’expo) pour compenser.
A l’écran les photos sont froides, plus qu’avec mon Canon.
La gestion du bruit a l’air pas mal jusqu’à 1600 iso. Heureusement par ce qu’en iso auto il monte très haut sans raison (photo extérieur, plein jour : 1600 iso )
Les choix du mode auto ne sont pas les mêmes que sur Canon et ne seraient pas les miens. Du coup je suis beaucoup plus souvent en manuel qu’avec mon reflex.
J’attends de voir à l’écran ce que ça donne.
Mais une chose est sure, ça ne remplacera pas mon reflex.
Par contre pour les voyages ou la photo de rue, un Hybride Canon histoire de m’y retrouver dans les menus pourquoi pas.
Là c’est un petit hybride de la taille d’un compact expert, ce n’est pas le même segment.
Niveau poids et encombrement ça n’a rien à voir.
La visée électronique dans l’œilleton ça ne me gêne pas plus que ça, j’étais habitué avec mon premier bridge.
Là ce qui me gêne terriblement c’est que le boîtier met 3 à 10 secondes pour sortir de veille, il vaut mieux l’éteindre à chaque fois plutôt que de le laisser se mettre en veille.
En intérieur il sous expose et en extérieur il sur expose (j’ai les zones cramées qui clignotent à la prise de vue).
Je passe mon temps à jouer avec la molette de droite (+ ou - d’expo) pour compenser.
A l’écran les photos sont froides, plus qu’avec mon Canon.
La gestion du bruit a l’air pas mal jusqu’à 1600 iso. Heureusement par ce qu’en iso auto il monte très haut sans raison (photo extérieur, plein jour : 1600 iso )
Les choix du mode auto ne sont pas les mêmes que sur Canon et ne seraient pas les miens. Du coup je suis beaucoup plus souvent en manuel qu’avec mon reflex.
J’attends de voir à l’écran ce que ça donne.
Mais une chose est sure, ça ne remplacera pas mon reflex.
Par contre pour les voyages ou la photo de rue, un Hybride Canon histoire de m’y retrouver dans les menus pourquoi pas.