[Topic officiel] Astro, télescopes, planètes, nébuleuses, comètes, galaxies et astrophoto

[Binano]

Hello,

Ça faisait un petit moment que je désirais acquérir une lunette ou un télescope, je suis curieux de ce qui nous entoure... et voilà, j'ai sauté le pas, je viens de trouver un télescope d'occasion : Il s'agit d'un Skywatcher 150/750 équipé d'une raquette Synscan GoTo.

Je suis juste curieux et débutant en astro mais ça me ferait plaisir d'échanger avec de vrais passionnés s'il y en a sur le forum

[Hereziark]

Pareil, je suis curieux et intéressé par tout ce qui gravite (entre autre) mais je n'ai toujours pas passé le cap de l'achat d'un télescope.
(il faut dire aussi que j'ai une paire de jumelles astro que je ne n'ai déjà jamais l'occasion de sortir... )
Mais je m'étais déjà renseigné et je visais exactement le même télescope que toi (sans le GoTo).
Donc je dirais que tu as fait le bon choix.

[Teutates]

Bon bah je me pose, je commence aussi tout juste à m'y intéresser.

[Quelqun]

puisque c'est comme ça, je viens poser mes bagages ici aussi

[Binano]

Mais je m'étais déjà renseigné et je visais exactement le même télescope que toi (sans le GoTo).

Pour l'instant, je trouve que le Skywatcher 150/750 est un télescope sympa pour l'observation planétaire, mais attention je parle bien du planétaire car l'observation du ciel profond ce n'est pas aussi impressionnant que ça dans le télescope. En ciel profond, c'est plutôt des voiles blancs qu'on observe, ça n'a pas beaucoup d'intérêt, il faut donc passer à l'astrophoto pour en tirer de jolies couleurs. Et de ce coté là, la monture EQ3.2 un peu juste, ça manque de stabilité et de précision quoi. Ceci dit, largement suffisant pour le résultat que je veux obtenir mais loin de ce qu'on peut voir en googlelisant. Il me reste aussi à apprendre à me servir des logiciels de traitement (Siril, PIPP, Registax, IRIS, etc), c'est pas une mince affaire

Mes premières photos, je compte bien les améliorer au fil du temps :

Saturne :


Jupiter et ses 4 satellites :


M27 : Nébuleuse de l'Haltère


Une photo tirée d'une vidéo de la lune traitée avec Registax, c'est catastrophique... On va tester un autre logiciel :


Edit :

Avec AutoStakkert, c'est un chouilla mieux

[Quelqun]

Celle de Jupiter elle est quand même bien cool

[Hereziark]

Oui, pour du ciel profond il faut de plus gros tubes (ou en tout cas une plus longue focale). Et pour ça, dans le même genre de budget il faut passer sur du dobson.
Mais, malgré tout le bien qu'on dit des dobson, je préfèrerais quand-même une monture équatoriale. D'abord parce que ça me parait plus "logique" et puis pour apprendre à faire une mise en station et se repérer dans le ciel correctement.

Et puis dans ton cas, pour faire de la photo, c'est équatoriale obligatoire.

M'enfin, j'aimerais déjà bien pouvoir observer ce qu'on voit sur tes photos !

[Teutates]

Oui, pour du ciel profond il faut de plus gros tubes (ou en tout cas une plus longue focale).

De ce que j'ai cru comprendre, c'est bien des plus gros tubes (plus grande ouverture), et pas de plus longues focales. Les objets à regarder sont peu lumineux mais assez grands, tout le contraire du planétaire.

Et puis dans ton cas, pour faire de la photo, c'est équatoriale obligatoire.

+996

@Binano, pour une 1ere la nébuleuse est également très chouette

[Hereziark]

Oui, pardon, je m'a gouré...
Il faut du diamètre pour faire entrer plus de lumière...

[black]

Tiens je me pose là, achat prévu d'ici la fin de l'année

[Binano]

Tiens je me pose là, achat prévu d'ici la fin de l'année

Tu peux déjà te programmer une alerte sur le Boncoin, y'a des bonnes affaires, elles sont rares mais régulières (1 ou 2 annonces par mois). Neuf, c'est très difficile à trouver en ce moment, pas de stock c'est l'effet Covid.

En ce qui me concerne, j'ai acheté Skywatcher 150/750 sur monture EQ3.2 et Goto Synscan V4 pour 400€ d'occasion... contre plus de 700€ généralement en neuf

[black]

Oui c'est ce que j'ai fais. Je cherche un dobson en 250 moi.

Après niveau délais, on est sur fin d'année, donc c'est pas trop déconnant pour moi

[Binano]

Apparemment c'est un bon choix le Dobson pour l'observation. Mais j'entends ici et là que ce n'est pas trop adapté pour l'astrophoto. Et comme je le disais plus haut, les objets célestes ne sont pas très impressionnants dans un télescope (en tout cas avec le 150/750) ; en photo par contre c'est beaucoup plus joli.

[black]

Pour l'instant je ne vise pas l'astrophotographie après oui entre un 150 et un 250, tu dois avoir 100-150% de lumière en plus.

[Binano]

T'ain ! J'adore ce matos de Geek

https://youtu.be/ILWA2T-D13M?t=64