sca a écrit :Ok, donc la série 8 c'est comme la série 7 mais avec amby en plus ?
Les séries 7 maintenant elles ont pas le rétro-éclairage Led ?
Je pense que tous les Philips qui sortent intègrent l'Ambylight...
Maître BastoOv à toi.
Sur tout ce que tu as vu tu as 2 qui sortent du lot :
PHILIPS 32PFL7605H :
- LED
- FULL HD
- TNT HD
- Contraste 500000:1
- AMBYLIGHT
- 100 HZ
- 800€ (Nouvelle gamme Philips, qui fonctionne très très bien !)
Et un peu moins cher et tout aussi bien :
SAMSUNG UE32B6000E :
- LED
- FULL HD
- TNT HD
- 100 HZ
- Contraste 3 000 000 : 1
Ce qui change entre Philips et Samsung ? L'ambylight et le taux de contraste ! Si tu regardes bien, Samsung ont des blancs et des noirs magnifique, très vifs par rapport aux autres marques.
Sache que chez Philips, on retrouve des dales Samsung, et inverssement ! Vu ton budget, le Samsung sans hésiter
"R.I.P J&B"
J&B a écrit :j'espère bien qu'on sera pas à 200 en ligne droite non stop comme la dernière fois que je suis allé dans le vexin avec Bast et ses potes
sca a écrit :Ok, tu me conseil celui-là par rapport aux autres, mais qu'en pense tu par rapport aux prix internet ?
Tu est sur que c'est un LED le philips ?
Je te conseil le Samsung qui sera le plus équivalent en qualité d'image par rapport au Philips. Mais si tu veux vraiment un Philips...
Et oui Le Philips est bien un LED... Enfin, un rétro-éclairage au LED
Et moi, je n'acheterai pas sur le Net, pour faire passer un problème sous garantie... C'est la lutte total ! Dans un magasin, tu as 2 ans de garantie ! Car malheureusement on est pas dans la télé...
"R.I.P J&B"
J&B a écrit :j'espère bien qu'on sera pas à 200 en ligne droite non stop comme la dernière fois que je suis allé dans le vexin avec Bast et ses potes
sca a écrit :Ok, tu me conseil celui-là par rapport aux autres, mais qu'en pense tu par rapport aux prix internet ?
Tu est sur que c'est un LED le philips ?
Je te conseil le Samsung qui sera le plus équivalent en qualité d'image par rapport au Philips. Mais si tu veux vraiment un Philips...
Et oui Le Philips est bien un LED... Enfin, un rétro-éclairage au LED
Et moi, je n'acheterai pas sur le Net, pour faire passer un problème sous garantie... C'est la lutte total ! Dans un magasin, tu as 2 ans de garantie ! Car malheureusement on est pas dans la télé...
Mais si le philips est un LED pourquoi c'est si flagrant la différence de contraste ? Je pensais qu'il y avait une telle différence entre un LCD et un LED, pas entre deux LED...
Perso je veux une bonne qualité d'image, les deux se valent je pense même si tu dit que chez SAMSUNG c'est un peu mieux, mais de l'autre coté il y a l'ambi, mais bon pour 100 euros de plus... va pour le SAMSUNG.
Tuono first génération, best moto Ever !!!
Fuck les rageux.
sca a écrit :Ok, tu me conseil celui-là par rapport aux autres, mais qu'en pense tu par rapport aux prix internet ?
Tu est sur que c'est un LED le philips ?
Je te conseil le Samsung qui sera le plus équivalent en qualité d'image par rapport au Philips. Mais si tu veux vraiment un Philips...
Et oui Le Philips est bien un LED... Enfin, un rétro-éclairage au LED
Et moi, je n'acheterai pas sur le Net, pour faire passer un problème sous garantie... C'est la lutte total ! Dans un magasin, tu as 2 ans de garantie ! Car malheureusement on est pas dans la télé...
Mais si le philips est un LED pourquoi c'est si flagrant la différence de contraste ? Je pensais qu'il y avait une telle différence entre un LCD et un LED, pas entre deux LED...
Pas d'excuse meme pour le LED y'a des tres bon et des moins bon comme sur nos ancienne télé a tube cathodique pourtant elle fonctionnant suivant le meme principe .
Une petite question, y'a t-il des différences flagrantes entre les 4 versions à LED
LED direct, direct local, Led Edge et edge local ?
Car j'ai vu pour cet été un bon ptit LG à 699 €
Ce n'est pas que des termes commerciales :
Edge LED
Dans ce cas les LEDs entourent le périmètre de l'écran (en partie ou en totalité). En moyenne on trouve entre 300 et 400 LED. Ces LED encadrent et éclairent une seule plaque photoconductrice qui propage la lumière derrière la dalle.
Edge LED Local
Evolution de la solution Edge LED, cette technologie, développée par LG en 2010, permet de cumuler l'avantage du Edge LED, à savoir créer des écrans de faible épaisseur tout en augmentant encore le contraste dynamique en ayant la possibilité d'éteindre et d'allumer plusieurs zones simultanément.
LED Direct/Direct Local
Cette catégorie regroupe tous les écrans avec des LED positionnés derrière la dalle. Elle offre la meilleure qualité d’images – en particulier pour les écrans utilisant des LED RGB, une solution assez coûteuse –, avec une bonne uniformité lumineuse, un bon rendu des couleurs et pour certaines dalles, le Local Dimming. Les dalles Local Dimming permettent de faire varier l’intensité des LED par zone et améliorent le contraste des images : Les zones sombres seront faiblement éclairées au contraire des zones lumineuses.
J'ai pris ça sur le net, c'est beaucoup plus facile à expliquer...
Pour répondre à sca pour le taux de contraste... Samsung est réputé pour avoir un TDC énorme par rapport à Philips, mais lorsque tu compares les 2 télés, tu verras qu'il n'y a pas une différence flagrante !
Pour en revenir à l'ambylight, oui, c'est 100€ de plus
"R.I.P J&B"
J&B a écrit :j'espère bien qu'on sera pas à 200 en ligne droite non stop comme la dernière fois que je suis allé dans le vexin avec Bast et ses potes
sca a écrit :Donc philips c'est dla merde, alors ils ont foutu un ambylight pour nous tromper...
C'est comme mettre un carénage sur un SV pour faire croire que c'est une sportive
Que dire du full LED de LG, qui ajuste le rétro-éclairage en fonction de l'image. Les zones sombres sont moins éclairées que les zones claires, apparemment c'est pas mal si ce n'est que cet ajustement de la puissance lumineuse se fait par zone, un point lumineux dans un coin sombre serait alors moins bien mis en valeur... Il en dit quoi l'artiste blond de cette aspect technique