
je vais prendre avatar pour voir se que c comme film moi j'ai regarder 2012 en HD c'est tres tres bien (pas le film les images )
Salut,BastoOv a écrit :Ouais carrément, sur Avatar tu as pas mal de plans rapides, de magnifiques couleurs. C'est le must pour tester une télé ! Mais ce que je voulais dire c'est que tu ne mattes pas Avatar tous les jours quoi![]()
Et si tu mattes pas mal de Blu ray, le FULL HD LCD/LED en 100 HZ/200HZ est une minimum !![]()
Tu as quoi comme téloch toi Chand ?
Acheté en Juillet 2008, il me semble que c'est celui-ci :BastoOv a écrit :Tu as quoi comme téloch toi Chand ?
Du coup le LED est mieux que n'importe quel LCD? ou bien il y a des écran LCD qui sont aussi bien que du LED,le problème des écran a LED c'est que c'est encore cher!!!(pourquoi je gagne pas au lotoAttention Chand, tous les grands groupes passes Avatar sur les grands téléviseurs pour faire baver le client. Ce que tu regardes principalement sur une télé, bah c'est les chaînes de la TNT ! Il faut le voir comme ça.
Après, sur un LCD même 200 hz, il faut voir si les images saccades..
On a un Philips LCD 200 HZ et un Philips LED 100 HZ au magasin, le LED ne va pas saccader sur les plans rapides alors que le 200 HZ oui.. Comme quoi !
sa vaut combien un écran comme celui la?Au magasin, j'ai reçu le nouveau Samsung LED 3D, c'est la plus belle image que j'ai vue ! Naturelle, FLUIDE, c'est flippant tellement c'est réaliste ! Et je l'ai testé qu'en 2D ! J'ai pas encore reçu le blu ray 3D et les lunettes.
Sans te mentir, tu viens de m'apprendre un trucPimouss' a écrit :Salut,BastoOv a écrit :Ouais carrément, sur Avatar tu as pas mal de plans rapides, de magnifiques couleurs. C'est le must pour tester une télé ! Mais ce que je voulais dire c'est que tu ne mattes pas Avatar tous les jours quoi![]()
Et si tu mattes pas mal de Blu ray, le FULL HD LCD/LED en 100 HZ/200HZ est une minimum !![]()
Tu as quoi comme téloch toi Chand ?
Petite question par rapport à ta remarque sur la fréquence, quel est l'intérêt du 100hz ou 200hz sachant q'un blu ray c'est 23.97hz ?
Merci à toi
Pana sont les meilleurs pour les plasmas, surtout pour matter des Blu-Ray, c'est parfait !Chandrase a écrit :Acheté en Juillet 2008, il me semble que c'est celui-ci :BastoOv a écrit :Tu as quoi comme téloch toi Chand ?
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/
Panasonic, Plasma, 1080p, TNT intégré MPEG-4 HD, 100Hz, 42" et j'en suis très content jusqu'à maintenant
Tu as quoi comme télé ? (En marque)Katana2 a écrit :Mon Home cinema vient de lacher, le fusible explosé, mais ya un court circuit.
Bref plutot que de le reparer, on va le changer.
Je cherche pas un truc de fou, mais un milieux de gamme.
Quels sont les criteres pour choisir, la puissance ? et ?
Maintenant oui, le LED est largement mieux que n'importe quel LCD ! Vu et testé au magasin sur 2 Philips HAUT DE GAMME :romby650 a écrit :Du coup le LED est mieux que n'importe quel LCD? ou bien il y a des écran LCD qui sont aussi bien que du LED,le problème des écran a LED c'est que c'est encore cher!!!(pourquoi je gagne pas au lotoAttention Chand, tous les grands groupes passes Avatar sur les grands téléviseurs pour faire baver le client. Ce que tu regardes principalement sur une télé, bah c'est les chaînes de la TNT ! Il faut le voir comme ça.
Après, sur un LCD même 200 hz, il faut voir si les images saccades..
On a un Philips LCD 200 HZ et un Philips LED 100 HZ au magasin, le LED ne va pas saccader sur les plans rapides alors que le 200 HZ oui.. Comme quoi !)
sa vaut combien un écran comme celui la?Au magasin, j'ai reçu le nouveau Samsung LED 3D, c'est la plus belle image que j'ai vue ! Naturelle, FLUIDE, c'est flippant tellement c'est réaliste ! Et je l'ai testé qu'en 2D ! J'ai pas encore reçu le blu ray 3D et les lunettes.
Voila une synthèse des quelques éléments de réponses que j'ai pu trouver sur internet :Pimouss' a écrit :Salut,BastoOv a écrit :Ouais carrément, sur Avatar tu as pas mal de plans rapides, de magnifiques couleurs. C'est le must pour tester une télé ! Mais ce que je voulais dire c'est que tu ne mattes pas Avatar tous les jours quoi![]()
Et si tu mattes pas mal de Blu ray, le FULL HD LCD/LED en 100 HZ/200HZ est une minimum !![]()
Tu as quoi comme téloch toi Chand ?
Petite question par rapport à ta remarque sur la fréquence, quel est l'intérêt du 100hz ou 200hz sachant q'un blu ray c'est 23.97hz ?
Merci à toi
Membre officiel desJ&B a écrit :j'espère bien qu'on sera pas à 200 en ligne droite non stop comme la dernière fois que je suis allé dans le vexin avec Bast et ses potes
Oui dans tous les cas, il y a un traitement numérique sur l'image d'entrée de la télé pour pouvoir la sortir dans la bonne fréquence, ensuite le 100Hz ou le 200Hz est relatif lui à l'affichage de l'image sur la dalle.BastoOv a écrit :Yep j'aimerai bien savoir aussi
C'est clair ce que tu as trouvé Chand, en gros c'est ce que je disais en haut, la télé traite l'image ?!
Les dernières télés vendues quelques soient le modèles : plasma, led, lcd, sont préparées au screen burn par différentes techniques (suivant la techno utilisée) et sont donc moins sensibles que les anciens.m@ttius a écrit :Perso j'ai un Benq LCD de 4/5 ans, bien mais il commence à marquer (logos fixes notamment eurosport qui restent) et des taches légères ou sortes d'ombres apparaissent en fond de dalle depuis peu...