[Topic Officiel] Photographie (suite 4)

Anto · Message par **Anto** » mar. 07 janv., 2020 7:38

Je suis en cours de test du Fuji X-t2... à l’usage, pas convaincu du tout, les temps de réaction et de sortie de veille sont délirants

Je commence à me faire à l’ergonomie, les boutons, les molettes, le diaphragme sur l’optique...

On verra en rentrant les photos à l’écran

luciolle · Message par **luciolle** » mar. 07 janv., 2020 15:43

@Anto Tu nous fera un petit CR, il avait l'air cool comme boitier Hybride ...

Anto · Message par **Anto** » jeu. 09 janv., 2020 12:51

luciolle a écrit : ↑mar. 07 janv., 2020 15:43 @Anto Tu nous fera un petit CR, il avait l'air cool comme boitier Hybride ...

Je passe direct à la conclusion: c’est de la merde
J’ai envie de le jeter presque à chaque fois que je l’utilise

Leenox · Message par **Leenox** » jeu. 09 janv., 2020 12:59

J'adore

luciolle · Message par **luciolle** » jeu. 09 janv., 2020 13:12

merci c'est parfait

Message par **Sentenza** » jeu. 09 janv., 2020 13:54

@Anto Tu l'as acheté ou emprunté ?

Axeleil · Message par **Axeleil** » jeu. 09 janv., 2020 14:48

« Il n’y a pas de mauvais outils... »

Titounecsn · Message par **Titounecsn** » jeu. 09 janv., 2020 14:50

Axeleil a écrit : ↑jeu. 09 janv., 2020 14:48 « Il n’y a pas de mauvais outils... »

Mais beaucoup d'outils de merde

Fryn · Message par **Fryn** » jeu. 09 janv., 2020 15:14

Axeleil a écrit : ↑jeu. 09 janv., 2020 14:48 « Il n’y a pas de mauvais outils... »

LOL

Titounecsn · Message par **Titounecsn** » jeu. 09 janv., 2020 15:43

Petite question filtre polarisant:

Je cherche un filtre polarisant diam 77 pour mettre sur un Sigma 17-50 f2.8 monté sur un Canon 70D. Principalement photos paysages nature et urbains (quand je suis en vacances voyage et que j'ai le temps quoi...) auxquelles je veux donner un peu de peps et éviter les ciels bleus ou nuageux soient systématiquement brûlés/blancs quand la lumière n'est pas pile celle que je veux quand je le veux.

Mais je m'y perds un peu dans les Hoya, Cokin, Hama, Gobe etc... il y en a à tous les prix, toutes les marques, toutes les qualités.
Que faut il prendre? Des avis?

Merci

Teutates · Message par **Teutates** » jeu. 09 janv., 2020 19:31

En filtre polarisant (77mm) j’ai acheté il y a bien 3 ou 4 ans un Hoya Pro digital 1, j’en suis bien content. C’était pas le moins cher mais il était bien réputé, et dépenser des centaines voir milliers d’€ dans des objectifs pour y monter un truc pourri pour économiser 20 balles, c’est pas top...
Donc je sais pas si il y a mieux, mais en tout cas je pense qu’il faut rester sur des marques connues et reconnues, et pas choisir à l’économie [emoji6]

Depuis il a bien baissé de prix et d’autres sont arrivés dans la gamme Hoya, alors peut être qu’il y a mieux maintenant [emoji28]

Par contre un polarisant empêchera pas un ciel cramé de rester désespérément blanc

Quelqun · Message par **Quelqun** » jeu. 09 janv., 2020 20:03

un polarisant + un gris neutre dégradé + une perte de qualité au passage ^^

Anto · Message par **Anto** » dim. 12 janv., 2020 9:21

Sentenza a écrit : ↑jeu. 09 janv., 2020 13:54 @Anto Tu l'as acheté ou emprunté ?

J’ai échangé mon 5DIII contre le Fuji le temps de mes vacances, histoire de voyager plus léger.

Ça marche peut être bien... mais j’ai jamais fait autant de photo avec mon iPhone

Teutates · Message par **Teutates** » dim. 12 janv., 2020 12:56

Le temps de quelques heures j'ai aussi pu manipuler les Z6 et Z7 de chez Nikon. Ca marche bien et fait de belles images bien sûr, mais j'ai pas pris autant de plaisir qu'avec le D4s, la visée reflex reste, à mon avis, largement plus agréable à utiliser.
Et puis le gain de place et de poids d'un hybride / vs reflex, même monobloc comme le mien, reste négligeable par rapport au poids et l'encombrement des grosses optiques ..

Anto · Message par **Anto** » dim. 12 janv., 2020 16:26

Les Z6 et 7 comme les AR7 font la taille d’un reflex avec juste la cage du miroir en moins.
Là c’est un petit hybride de la taille d’un compact expert, ce n’est pas le même segment.
Niveau poids et encombrement ça n’a rien à voir.

La visée électronique dans l’œilleton ça ne me gêne pas plus que ça, j’étais habitué avec mon premier bridge.

Là ce qui me gêne terriblement c’est que le boîtier met 3 à 10 secondes pour sortir de veille, il vaut mieux l’éteindre à chaque fois plutôt que de le laisser se mettre en veille.
En intérieur il sous expose et en extérieur il sur expose (j’ai les zones cramées qui clignotent à la prise de vue).
Je passe mon temps à jouer avec la molette de droite (+ ou - d’expo) pour compenser.
A l’écran les photos sont froides, plus qu’avec mon Canon.
La gestion du bruit a l’air pas mal jusqu’à 1600 iso. Heureusement par ce qu’en iso auto il monte très haut sans raison (photo extérieur, plein jour : 1600 iso

)

Les choix du mode auto ne sont pas les mêmes que sur Canon et ne seraient pas les miens. Du coup je suis beaucoup plus souvent en manuel qu’avec mon reflex.

J’attends de voir à l’écran ce que ça donne.
Mais une chose est sure, ça ne remplacera pas mon reflex.
Par contre pour les voyages ou la photo de rue, un Hybride Canon histoire de m’y retrouver dans les menus pourquoi pas.

Connexion • S’enregistrer