Bonne occasion cette skoda favorit ?

[ClemSv44]

Ola !
J'ai une petite occasion dans le coin qui m'intéresse. Une skoda favorit année 1994 essence. 300 euros. 65 000 km. Elle appartenait à un petit papy, mais depuis qu'il est décédé, ses enfants ne s'en sont quasiment pas servi. Ainsi, la voiture n'a pas tourné depuis plus d'un an. Le vendeur me dit qu'il faut remettre une batterie, nettoyer les freins et c'est reparti pour un tour (et un bon tour puisque c'est un moteur 1,2 L de la golf I). Avis aux connaisseurs ! D'autres précautions à prendre à votre avis ? Cette petite favorit me semble bien pour m'emmener à la fac les difficiles journées d'hiver !

[vodkananas]

Comme toutes les voitures qui restent en fond de jardin, vider la vielle essence, voir si les durites de refroidissement ne sont pas craquelées et provoquent des fuites, vidange moteur + boite, voir si les pneus ne sont pas déformés ou craquelées ( bande de roulement qui se décolle par la suite ), et voir si le papy n'a pas fondu l'embrayage

[Appleogies31]

c'est pas la plus sexy mais son prix est intéressant.
c'est malgrès tout un moteur solide, donc après un bon décrassage c'est reparti !
Je pense qu'une fois que tu auras vérifié ce que te suggère Vodkananas, tu pourras te lancer.

[ClemSv44]

je pense que je vais aller voir ca en réel pour constater l'état et vérifier tout ce que tu dis Vodkananas ! en tout cas merci pour les conseils. Après il faut qu'elle passe le CT... et j'avoue que c'est ca qui me fait le plus peur avec une vieille voiture comme ca.

[Rom]

Alors, tu te déplaces, tu dis au "propriétaire" que tu souhaite passer un CT (à ta charge) pour voir l'ampleur des frais à réaliser. Dans le pire des cas, tu perds 60€ ...

[Appleogies31]

Alors, tu te déplaces, tu dis au "propriétaire" que tu souhaite passer un CT (à ta charge) pour voir l'ampleur des frais à réaliser. Dans le pire des cas, tu perds 60€ ...

C'est ce que je fais quand j'achète une voiture.
Je refais un CT juste derrière... C'est la que tu vois si le vendeur connaissait le mec du CT !
Je me suis fait rembourser une voiture comme ça . Soit disant le CT était presque vierge ... Et en fait une liste longue comme le bras !

[Basstyra]

Pour une vente, le CT est obligatoire de toute façon. Si le gars veut vendre sa voiture, il doit lui faire passer le CT et remettre un exemplaire du rapport à l'acheteur.

[vodkananas]

Pour une vente, le CT est obligatoire de toute façon. Si le gars veut vendre sa voiture, il doit lui faire passer le CT et remettre un exemplaire du rapport à l'acheteur.

sauf si vente " en l'état ", et là tu t'engages à ne pas en avoir un pour la vente

[Olivette75]

Ce qui n'est pas légal...

[Basstyra]

En effet, la notion de "vente en l'état" n'a aucune existence légale. En France on ne peut pas légalement vendre une voiture qui ne passe pas le CT.

Sauf cas particulier du "cédée pour destruction", mais alors on ne peut pas faire la carte grise derrière.

Après on peut conclure la vente quand même, mais c'est risqué : vu qu'elle est illégale, elle peut être annulée devant un tribunal. Et en cas de gros litige, ça pourrait vite devenir assez compliqué...

[ClemSv44]

je vais aller la voir je pense, et si elle m'intéresse vraiment je demanderai au propriétaire de passer un CT, afin d'avoir la liste de ce qui serait à corriger dessus. Au fond je pense qu'avec une voiture à ce prix là, on a vite fait d'en avoir pour plus cher de réparation que de prix de la voiture en elle meme...

[vodkananas]

En effet, la notion de "vente en l'état" n'a aucune existence légale. En France on ne peut pas légalement vendre une voiture qui ne passe pas le CT.

Sauf cas particulier du "cédée pour destruction", mais alors on ne peut pas faire la carte grise derrière.

Après on peut conclure la vente quand même, mais c'est risqué : vu qu'elle est illégale, elle peut être annulée devant un tribunal. Et en cas de gros litige, ça pourrait vite devenir assez compliqué...

Ah merci, tu m'apprends quelque chose ! C'est l’acquéreur qui prend le risque et non le vendeur donc ? Car logiquement le ct reste valable jusqu'à date prévu ? ( on s'égare du sujet )

[Basstyra]

Bon après je ne suis pas non plus un spécialiste du droit, je ne connais pas toutes les subtilités et tout. Mais rien qu'en parcourant attentivement http://www.service-public.fr , on trouve à peu près tout le nécessaire.

Pour la vente d'un véhicule, par ex : http://vosdroits.service-public.fr/part ... 1707.xhtml

Le CT doit avoir moins de 6 mois.

Pour le risque exact, je ne sais pas, je n'ai pas vraiment creusé la question à vrai dire. Pour l'instant je me contente de savoir que ça craint... Mais on peut imaginer ça par ex : l'acheteur prend la caisse, l'abime, puis fait annuler la vente. Le vendeur se retrouve comme un con avec sa caisse abimée et aucun recours. Mais bon, là faudrait voir la jurisprudence parce que ça c'est sans doute déjà produit, mais là je sais moins faire. Encore que chercher sur le net souvent suffit à se faire une idée, mais bon, là faut que je retourne bosser

C'est notamment une des raisons pour être opposé au CT moto : ça fait chier pour les ventes.
Perso j'ai été obligé de changer des pneus sur une caisse avant de la vendre, parce que sans ça, ça passait pas au CT. Pas moyen de s'arranger avec l'acheteur, genre je baisse le prix et vous vous chargez de changer les pneus.

[Olivette75]

En effet, la notion de "vente en l'état" n'a aucune existence légale. En France on ne peut pas légalement vendre une voiture qui ne passe pas le CT.

Sauf cas particulier du "cédée pour destruction", mais alors on ne peut pas faire la carte grise derrière.

Après on peut conclure la vente quand même, mais c'est risqué : vu qu'elle est illégale, elle peut être annulée devant un tribunal. Et en cas de gros litige, ça pourrait vite devenir assez compliqué...

Ah merci, tu m'apprends quelque chose ! C'est l’acquéreur qui prend le risque et non le vendeur donc ? Car logiquement le ct reste valable jusqu'à date prévu ? ( on s'égare du sujet )

Non c'est le vendeur qui prend le risque. L'acquéreur est justement couvert et peut faire annuler le vente notamment en cas de défaut de ct

[ClemSv44]

C'est très bon à savoir, et c'est vrai qu'il serait assez intéressant de voir ce que donne la jurisprudence sur l'annulation de vente pour défaut de CT...
Dans tous les cas, qu'on soit vendeur où acheteur, il vaut mieux se prévaloir d'un CT en bonne et due forme si j'ai bien compris.