Tu sais pas ce que tu veux en fait, il pose son sac par terre pour choper ce qu'il y a dedansSentenza a écrit :Je crois que j'ai trouvé le sac qu'il me faut

Tu sais pas ce que tu veux en fait, il pose son sac par terre pour choper ce qu'il y a dedansSentenza a écrit :Je crois que j'ai trouvé le sac qu'il me faut
Ca serait trop beau s'il suffisait de payer un supplément pour faire passer n'importe quel bagage en cabineSkysam a écrit :Quoi ?? Le mec qui voyage en business sur des vols France Australie ne peut pas se payer un supplément bagage ? Prolo va...Pélican !!!Sentenza a écrit :Ok, je pense prendre le 400 alors, parce que si mon sac ne passe pas en bagage cabine ça me pose un gros gros souci
Teutates a écrit :Pelican case c'est pas mal en plus
A l'intérieur je voudrais pouvoir mettre idéalement : 1 boitier reflex sans grip, 4 à 5 objectifs (le plus petit étant un Sigma 8-16mm, et le plus gros étant une focale fixe 200mm 2.8, mais au pire j'ai une sacoche dédiée pour transporter le 200mm séparément), 2 TC (1.4x et 2x), 1 à 4 flashes cobra (là aussi je peux en transporter certains séparément si besoin), et des petits accessoires divers.Teutates a écrit :T'as quoi à mettre dans ton sac ?
C'est un vrai ?max55500 a écrit :moi j'ai le 400
40€ sur aliexpress
Regarde plus attentivement la vidéo, il chope aussi son matos en gardant le sac attaché autour de la taillesebh68 a écrit :Tu sais pas ce que tu veux en fait, il pose son sac par terre pour choper ce qu'il y a dedans
J&B a écrit :Te fie pas à Sentenza il roule comme un gros porc ...
La photos s'est pour les faibles, va rouler au lieu de te la couler douce ... oh wait il te manque quelque chose ...Azrael_ a écrit :A force de vous voir poser vos engins de guerre et vos clichés (mention spéciale à l'avion de chasse photographié par Anto), ça donne envie !
Le problème c'est que vous me faite peur avec vos appareils qui coûtent le prix de ma meule..
Concrètement j'ai toujours rếvé de me prendre un reflex pour faire de belles photos, mais est ce que ça vaut encore le coup ? J'ai vu que les compacts avaient fait énormément de progrès (mais ça a moins de charme , mais la facture est moins salée aussi).
Quand je lis vos discutions j'ai l'impression que vous avez limite un objo par prise et que vous vous trimballez un semi remorque de matos à chaque fois que vous voulez prendre de belles photos.
Naïf que je suis, y'aurait pas des reflex pas trop cher avec une optique "passe partout" pour un budget total de 600€ (c'est pas figé figé mais j'y foutrais pas 1000€ quoi.. ) ? Bien sur je m'attends pas à pouvoir faire de la maccro ni des shoot à 700m , mais juste faire de belles photos à moins de 100m environ avec de belles couleurs (et si possible , pas trop difficile à apprivoiser ou alors je tirerai qu'en mode "Auto" la plupart du temps)
Quelles sont les caractéristiques importantes à prendre en compte lors d'un achat ? Les potentiels points forts ou faible à repérer etc..
Heureusement que t'as vu mon message de solitude dans le chat, y'a pas a dire quand y'a besoin d'aide tu sais toujours te rendre utile !DeCaDeNcE a écrit : La photos s'est pour les faibles, va rouler au lieu de te la couler douce ... oh wait il te manque quelque chose ...![]()
(de rien pour l'up)
http://www.groupe-trouillet.com/sites/d ... alumax.jpgSentenza a écrit :A l'intérieur je voudrais pourvoir mettre idéalement : 1 boitier reflex sans grip, 4 à 5 objectifs (le plus petit étant un Sigma 8-16mm, et le plus gros étant une focale fixe 200mm 2.8, mais au pire j'ai une sacoche dédiée pour transporter le 200mm séparément), 2 TC (1.4x et 2x), 1 à 4 flashes cobra (là aussi je peux en transporter certains séparément si besoin), et des petits accessoires divers.Teutates a écrit :T'as quoi à mettre dans ton sac ?
Et accrochés à l'extérieur : un trépied d'appareil photo, un trépied de flash, un parapluie photo, une sacoche contenant porte-filtre + filtres 150mm...
Trois fois rien quoi![]()
Qui s'en fou ? (moi)Azrael_ a écrit :A force de vous voir poser vos engins de guerre et vos clichés (mention spéciale à l'avion de chasse photographié par Anto), ça donne envie !
Le problème c'est que vous me faite peur avec vos appareils qui coûtent le prix de ma meule..
Concrètement j'ai toujours rếvé de me prendre un reflex pour faire de belles photos, mais est ce que ça vaut encore le coup ? J'ai vu que les compacts avaient fait énormément de progrès (mais ça a moins de charme , mais la facture est moins salée aussi).
Quand je lis vos discutions j'ai l'impression que vous avez limite un objo par prise et que vous vous trimballez un semi remorque de matos à chaque fois que vous voulez prendre de belles photos.
Naïf que je suis, y'aurait pas des reflex pas trop cher avec une optique "passe partout" pour un budget total de 600€ (c'est pas figé figé mais j'y foutrais pas 1000€ quoi.. ) ? Bien sur je m'attends pas à pouvoir faire de la maccro ni des shoot à 700m , mais juste faire de belles photos à moins de 100m environ avec de belles couleurs (et si possible , pas trop difficile à apprivoiser ou alors je tirerai qu'en mode "Auto" la plupart du temps)
Quelles sont les caractéristiques importantes à prendre en compte lors d'un achat ? Les potentiels points forts ou faible à repérer etc..
Avec ton espace à la con j'ai vraiment cru que tu m'avais répondu ça.. Sur le coup je me suis dis que t'étais vraiment méchantluciolle a écrit :
Qui s'en fou ? (moi)
Bisous.
Ok je vois, le briddge à l'air d'être un bon intermediaire, mais quand je vois que des compacts proposent un zoom x30 alors que les bridges proposent des x12 voir x20 pour plus cher.. c'est troublant ^^luciolle a écrit :
Plus sérieusement, vu ton discours je serait toi je resterais sur du compact haut de gamme voir du bridge.
Peu importe le reflex qu'il soit à 500€ ou à 5000€ le mode de fonctionnement reste le même et les "modes" TV, AV, TAV, M, bulb sont les mêmes.
Pour le prix d'un reflex et d'une optique de base tu as un compact expert, ou un très bon bridge.
En balade je ne compte bien sûr pas transporter tout ça en même temps. Lors d'une balade, l'important pour moi c'est de pouvoir accéder au matos sans avoir besoin de poser le sac par terre, et ne pas avoir besoin d'un chausse-pied pour faire rentrer le matos dont j'ai besoin pour la sortie.luciolle a écrit :Sérieusement, oublie de suite de pouvoir prendre tout ça ...
Perso j'ai fait un 16-45 + 35 + 70-300 + 50 + 135 + un flash + filtres + trépied + 2 boîtiers ... Je l'ai fait qu'une fois, maintenant je choisis mon matos pour la sortie et si j'ai pas ce qu'il faut je fais autrement. (soit un sac bandoulière / ou a dos mais presque vide)
Pour le reste de temps (voyage par exemple) une valise rigide avec le matos protégé par des inserts en mousse.
Un sac XXXXXXXXL C'est juste des emmerdes à longueur de journée pour au final te servir que de la moitié de tous ce que tu as emporté.
J&B a écrit :Te fie pas à Sentenza il roule comme un gros porc ...
Franchement j'avais été voir à la Fnac et j'ai vu aucune différence avec le mienSentenza a écrit :C'est un vrai ?max55500 a écrit :moi j'ai le 400
40€ sur aliexpress![]()
A moins de la moitié du meilleur prix qu'on peut trouver sur le net chez les revendeurs français, c'est probablement un faux bien imité.max55500 a écrit :Franchement j'avais été voir à la Fnac et j'ai vu aucune différence avec le mien
C'est livre avec les étiquettes lowepro et même dans un plastique imprimé lowepro
Si c'est un faux, ils sont vraiment fort!
J&B a écrit :Te fie pas à Sentenza il roule comme un gros porc ...
Vu que je comprenais rien à ton langage j'ai fais google translate... et j'ai trouvé ce que veut dire "shooter"...Anto a écrit :Mac Gyver est dans la place![]()
Bref, tout ça pour dire que ça me motive grave pour faire des photos!:
D'ailleurs le week-end dernier j'ai shooté une super modèle![]()
Après avoir discuté un peu avec elle, il s'avère qu'elle a shooté avec quelques grands nom de la photo de mode française (Olivier Merzoug et Felix Barjou entre autre pour ceux qui connaissent)![]()
Je pense donc avoir shooté une future modèle agence avec un bel avenir![]()
Ca donne donc ça pour les premières:
Et il y a très peu de retouche
Bon bah ça doit être un faux mais à ce prix là ça me convient !Sentenza a écrit :A moins de la moitié du meilleur prix qu'on peut trouver sur le net chez les revendeurs français, c'est probablement un faux bien imité.max55500 a écrit :Franchement j'avais été voir à la Fnac et j'ai vu aucune différence avec le mien
C'est livre avec les étiquettes lowepro et même dans un plastique imprimé lowepro
Si c'est un faux, ils sont vraiment fort!
Après, s'il est de qualité correcte, ça reste sans doute une bonne affaire que tu as fait
Yes ok merci du conseilKOKO a écrit :plus serieusement Az, je te déconseille le bridge chez Nikon, de manière tout à fait dénuée d'objectivité, parce que le mien à l'époque, est allé 3 fois en SAV en - de 9 mois... avant remboursement et geste co du revendeur pour rachat d'un reflex... à l'époque c'était le coolpix P90 je crois..
Idem pour les compact, mon P340 neuf faisait des photos de qualité pourrave (et il avait été choisi plutôt qualité que zoom exprès) j'avais fait tout un dossier pour le SAV, comparatif de photos identiques avec mon S6000, le P340 c'était terne, le vert rendait pas, les couleurs en général, c'est à cause de cet appareil que je me suis mis à la retoucheAzrael_ a écrit :Yes ok merci du conseilKOKO a écrit :plus serieusement Az, je te déconseille le bridge chez Nikon, de manière tout à fait dénuée d'objectivité, parce que le mien à l'époque, est allé 3 fois en SAV en - de 9 mois... avant remboursement et geste co du revendeur pour rachat d'un reflex... à l'époque c'était le coolpix P90 je crois..