[Topic Officiel] Photographie (suite 3)

[Sentenza]

Regarde aussi le Sony 55-300 . Il est plus léger (car spécifique aps-c), et offre très bon rapport qualité/prix. Par contre il a la même faible ouverture qu'un 70-300.

[max55500]

L'occasion c'est très bien

Sur circuit un 300 est aussi un gros plus. Par contre en 70-300 l'ouverture est assez faible.

C'est combien ton budget ?

100€ maxi
je pensais à un truc comme ça au début
https://www.leboncoin.fr/image_son/1170 ... tm?ca=15_s
ou
https://www.leboncoin.fr/image_son/1025 ... tm?ca=15_s

[sebh68]

Avec un petit budget c'est pas évident, mais je dirais que 300mm c'est un minimum. Avec 200mm tu seras vite déçu si ton sujet est à 30m voire plus.

[max55500]

Avec un petit budget c'est pas évident, mais je dirais que 300mm c'est un minimum. Avec 200mm tu seras vite déçu si ton sujet est à 30m voire plus.

Comme j'ai jamais testé de 200 ni de 300, c'était un peu ma question

[nico97410]

tiens, à 200mm :


Y'a a peu près 150m entre nous (selon google earth)

[max55500]

tiens, à 200mm :


Y'a a peu près 150m entre nous (selon google earth)

Sur circuit, on voit bien que 200 c'est trop juste

[sebh68]

Même avec 300 tu ne fais pas de miracle à cette distance

[Anto]

Très chouette Anto !

La deuxième est dispo en full size ? j'ai une petite envie de plonger dans son regard

La voici en moyen grand : https://500px.com/ag-photographie

Et en full grand : http://hpics.li/6aad819

[sebh68]

Ah oui pas mal, on voit même ta tronche dans le reflet .

[Quelqun]

c'est bien ce qu'il me semblait, elle a de beau yeux et toi un beau parapluie (enfin le gros flash transportable j'imagine)

[Anto]

Ah oui pas mal, on voit même ta tronche dans le reflet .

J'avais même pas vu
J'étais debout sur la rambarde d'une passerelle au bord de la Saône (encore un truc hyper prudent de ma part )

c'est bien ce qu'il me semblait, elle a de beau yeux et toi un beau parapluie (enfin le gros flash transportable j'imagine)

Une octobox de 80cm de diamètre avec un flash autonome de 600w

Pour ces yeux, mouais...

[Azrael_]

Vu le prix je me tâte :
http://www.ebay.fr/itm/Sigma-DG-Nikon-A ... SwHhRZlVsE

J'ai déjà un 55-200 mais c'est vrai que le zoom maxi me parait un peu light j'aimerai aller plus loin.
Deux choses me chagrinent :
- C'est un optique DG ( donc plein format si j'ai bien compris)
- Ils indiquent "AFS" mais je vois aucune référence au HSM ...

Le 300 c'est un bon compromis où ça vaut vraiment le coup de partir sur un 400mm plus cher comme celui ci ?
http://www.ebay.fr/itm/Sigma-120-400-mm ... SwR29ZC5Na

Quand je vois la taille du machin j'ai peur pour mon humble 3100 même si je pense que c'est fait pour tenir

[Teutates]

Vu le prix je me tâte :
http://www.ebay.fr/itm/Sigma-DG-Nikon-A ... SwHhRZlVsE

J'ai déjà un 55-200 mais c'est vrai que le zoom maxi me parait un peu light j'aimerai aller plus loin.
Deux choses me chagrinent :
- C'est un optique DG ( donc plein format si j'ai bien compris)
- Ils indiquent "AFS" mais je vois aucune référence au HSM ...

Le 300 c'est un bon compromis où ça vaut vraiment le coup de partir sur un 400mm plus cher comme celui ci ?
http://www.ebay.fr/itm/Sigma-120-400-mm ... SwR29ZC5Na

Quand je vois la taille du machin j'ai peur pour mon humble 3100 même si je pense que c'est fait pour tenir

J'y connais rien en sigma, mais si c'est pour FF, c'est d'autant mieux pour ton aps-c... C'est parfaitement compatible et toi ça te change rien dans ce sens là sauf que ton capteur n'utilisera que la partie centrale des lentilles, qui est toujours la meilleure partie en optique...

Pour le poids sur ton 3100, aucun soucis si ce n'est qu'avec des optiques lourdes c'est l'objectif que tu tiens et qui porte le boitier et pas l'inverse.

[nico97410]

Quand je vois la taille du machin j'ai peur pour mon humble 3100 même si je pense que c'est fait pour tenir

Perso avec mon 70-200/2.8, je tiens l'appareil par le collier de l'objo plutot que par le tour de cou ou le boitier pour pas avoir trop de contrainte sur la monture

[Anto]

Vu le prix je me tâte :
http://www.ebay.fr/itm/Sigma-DG-Nikon-A ... SwHhRZlVsE

J'ai déjà un 55-200 mais c'est vrai que le zoom maxi me parait un peu light j'aimerai aller plus loin.
Deux choses me chagrinent :
- C'est un optique DG ( donc plein format si j'ai bien compris)
- Ils indiquent "AFS" mais je vois aucune référence au HSM ...

Le 300 c'est un bon compromis où ça vaut vraiment le coup de partir sur un 400mm plus cher comme celui ci ?
http://www.ebay.fr/itm/Sigma-120-400-mm ... SwR29ZC5Na

Quand je vois la taille du machin j'ai peur pour mon humble 3100 même si je pense que c'est fait pour tenir

Je pense que le 120-400 sera plus qualitatif que le 70-300 qui est l'entrée de gamme. En plus tu auras une plage focale plus intéressante.
Après c'est 4 fois le prix...

Le seul risque réside dans le front ou back focus de certains objectifs de marques tierces (le risque est plus faible sur les objectifs qui n'ont pas une grande ouverture). Ton D3100 n'ayant probablement pas de micro-réglages, ça peu être emmerdant. Là c'est un vendeur pro donc je suppose qu'il ne vend pas n'importe quoi.