[Topic Officiel] Photographie (suite 3)

Quelqun · Message par **Quelqun** » dim. 30 sept., 2018 13:04

mais non mais non, même en s'y prenant comme un manche, normalement tu aura au moins un bout de truc a la fin.

Essaye juste de pas ouvrir la péloche à la lumière, le plus dur sera derrière toi

spirit74 · Message par **spirit74** » dim. 30 sept., 2018 16:02

Parce qu’en passant par là j’ai fort pensé à vous [emoji7] ... je vous partage un vrai concours [emoji56]

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

spirit74 · Message par **spirit74** » sam. 06 oct., 2018 12:19

Ce n est ni du grand art, ni aucune technique mais j’avais envie de partager ça [emoji15] ...ici aussi parce qu’elles me plaisent bien mes photos [emoji28]

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Teutates · Message par **Teutates** » jeu. 11 oct., 2018 20:47

Quelques photos de l'exercice de tirs d'aviation d'Axalp sur ma page fb : https://www.facebook.com/nicolas.douche ... Csm_Qd-591

luciolle · Message par **luciolle** » ven. 12 oct., 2018 9:04

Belle série !

Quelqun · Message par **Quelqun** » mar. 16 oct., 2018 13:10

Dans l'agence d'archi où bosse une amie, ils ont besoin de changer leur APN, le budget est de ~1000€ il va servir essentiellement à faire des photo d'intérieur (type agence immo), des photos de paysages, d'ambiance urbaine et de détail.

Perso je serai parti sur un reflex FF avec un zoom à plage focale orienté grand angle, mais le budget n'y est pas et ma faible connaissance du marché Hybride n'aide pas beaucoup.

Pour le moment, le choix se porte sur un Lumix GX8 avec un 12-60mm, ça me semble être une très bonne bestiole, mais est ce que vous auriez un avis ou une autre ref à proposer ?

Et pour moi, va falloir que je shoot dans une salle sombre, avec mur et plafond noir et des optiques qui ouvre pas grand, personne n'aurai un 85mm 1.8 IS à préter ?

Message par **Sentenza** » mar. 16 oct., 2018 13:59

12mm sur un μ4/3 ça fait un équivalent 24mm FF, c'est pas très grand angle, donc ça risque de pas trop convenir.

Dans ce budget, vaut mieux partir sur un boitier APS-C avec un objectif 10-18mm à mon avis.
Y a aussi Sigma qui fait un 8-16mm APS-C, encore mieux, mais plus cher, ceci dit ça peut éventuellement rentrer dans le budget en prenant tout en occase.

Quelqun · Message par **Quelqun** » mar. 16 oct., 2018 14:15

l'occaz n'est pas une option, j'ai proposé l'idée ^^

je vais aller voir ça, merci

Message par **loïc95** » mar. 16 oct., 2018 14:53

Photo de la copine

max55500 · Message par **max55500** » mar. 16 oct., 2018 15:45

S'il n'y connaisse rien en photo, pas certain que le réflex soit la meilleure solution
Un bridge voir un compact haut de gamme pourrait faire l'affaire

Fryn · Message par **Fryn** » mer. 17 oct., 2018 8:33

Perso je pense que mon Sony ferait l'affaire, vu la taille de l'engin et la polyvalence
Mais apres j'suis un gros newbie

Voici quelque photo que j'ai prise avec récemment

Désolé pour la qualité des images, je pense que Google Photo plus l'hébergeur font pas du bien au taux de compression

Message par **loïc95** » mer. 17 oct., 2018 8:50

https://www.lemonde.fr/photo/portfolio/ ... 89037.html

Azrael_ · Message par **Azrael_** » lun. 22 oct., 2018 11:48

Petite question, quelqu'un a déjà eu ou testé un Sigma 135-400 ?
il ouvre entre 4.5 et 5.6, ce qui me parait honnête !
J'en ai trouvé un à 250€ d'occas' ça parait bien pour remplacer/compléter mon Tamron 70-300 pour des clichés de loin ?

luciolle · Message par **luciolle** » lun. 22 oct., 2018 12:22

Aucun intérêt, il est moyen voir nul dans la plupart des situations.

C'est quoi ton Tamron ? si c'est un F/2.8 achètes un doubleur s'est c'est un F/4 idem
Si c'est autre chose, vends le

Il vaux mieux croper une image d'un bon objectif un poil court que d'utiliser un objectif en mousse

nico97410 · Message par **nico97410** » lun. 22 oct., 2018 14:31

Azrael_ a écrit : ↑lun. 22 oct., 2018 11:48 Petite question, quelqu'un a déjà eu ou testé un Sigma 135-400 ?
il ouvre entre 4.5 et 5.6, ce qui me parait honnête !
J'en ai trouvé un à 250€ d'occas' ça parait bien pour remplacer/compléter mon Tamron 70-300 pour des clichés de loin ?

J'ai acheté dans mon jeune temps un 55 - 200 avec ce genre d'ouverture, et clairement c’était pourri.

Connexion • S’enregistrer